Версия, что Москва никогда и не была столицей? А Питер это Великий Новгород. Отрабатываем альтернативную историю
Я предлагаю провести умственный эксперимент - отработать теорию альтернативной истории, что Москва и не была никогда столицей Руси до 1918 года.
Нет, если наберётся куча опровержений этого, ничего страшного, выкинем эту теорию в мусорку и пойдём дальше.
А что если Москва никогда и не была столицей? Столицей как мы знаем её назначили в 1918 году, а до этого столица 200 лет находилась в Санкт Петербурге, причём переносили её туда 2 раза в 1712 и 1730, довольно странная история - туда сюда ездить. До 1700 вся наша история покрыта тайной, все рукописи, карты, древние списки написаны уже после 1700 года. Также в 1666 году произошёл Великий Раскол, все старые "неправильные" книги были собраны и уничтожены.
А до 1700 года столица также находилась в Санкт-Петербурге, который до Петра назывался Великий Новгород. Пётр лишь его перестроил. Это очень удобное место для торговли - плыви из Скандинавии на восток и попадёшь сюда. Со времён викингов 9-10 века здесь просто обязано было быть поселение. Оно и было и называлось Великим Новгородом.
Даже по официальной истории место нынешнего Санкт Петербурга было сильно обжито, до 40 деревень находилось вокруг. А такое количество деревень просто по умолчанию должны были бы сформировать город. Он и был там звался Новгородом.
Есть большое Исследование Фоменко и Носовского, что современный Великий Новгород - совсем не тянет, на то что описывается в истории. Слишком мал да скромен.
Новгород стоял на пути из варяг в греки,на острове и вокруг него были болота( из воспоминаний арабского путешественника в 903г) Так же есть есть воспоминания,что он рядом с морем
Настоящий Новгород находился на месте Санкт-Петербурга. С основания Рюриком и русами и до 15 века. Его то и захватила Захватила Московская Золотая Орда 1478 году.
Один из недостатков версии - отсутствие старых зданий в Санкт-Петербурге. Но это может быть объяснено тем, что город мог быть уничтожен как стихией так и Ордынской армией снесён под основание. А сносили его видимо не раз потому он и назывался Новым Городом, на месте старого.
Таким образом, согласно теории, столица Руси, русских всегда находилась на месте современного Санкт-Петербурга. Но после завоевания Восточными Тартарами, естественно они назначили свою столицу, а русский народ стал самым притесняемым и унижаемым как никакой другой. Что в Российской империи, что в Советском Союзе
С удивлением, вскоре я узнал, что не один пришёл к такой мысли и попытки ассоциации Великого Новгорода и Санкт-Петербурга уже были.
Так на месте нынешнего Санкт Петербурга но ДО ЕГО ОСНОВАНИЯ на европейских картах обозначен город Ниеншанц, на староголандском это означает как раз Новый Город, Новгород.
Чехарда столиц конечно объясняется просто сменой ставок князей и царей, но, вот, переезд Ивана 4 в Александров не сделали его новой столицей.
Плюс тот факт, что Наполеон завоевывал Москву а не столицу Александра 1 может означать, что могло быть 2 разных государства с 2 столицами в Санкт Петербурге и Москве одновременно. Россия отдельно, Московская Тартария отдельно.