Почему они идут на фронт, а не на Майдан....

Ростислав Ищенко, 1 июля 2024 года

Украинцы, хоть умирать не хотят, но на фронт идут. Почему они вновь и вновь идут убивать русских, но не выходят на демонстрации против мобилизации, не устраивают майдан, не поворачивают оружие против пославших их на смерть?...

Незамеченная катастрофа. Почему необандеровцы вновь и вновь идут убивать русских

Автор – Ростислав Ищенко

Сейчас, на третьем году СВО, глубинный российский народ стал удивляться и часто спрашивать: как же это получилось, что жившие на Украине родные братья и сёстры (не в фигуральном значении «братства народов», а в прямом своём значении – ближайшие родственники), вдруг стали «патриотами» Украины и русофобами, будучи сами русскими?

При этом долгие годы, что Украина с Россией прожили как два разных государства, никто не мог заподозрить в людях живущих там, симпатизантов бандеровщине.

Кто-то говорит, что они запуганы. Некоторые запуганы. Но кто их запугал? Очевидно же, что если человек боится публично проявить свои истинные чувства и высказать настоящие мысли, значит, он ощущает общую враждебность общества. Да и как может полмиллиона «запуганных» погибнуть с оружием в руках, сражаясь против России, если это оружие можно было повернуть против запугивающих (к чему, кстати, Россия призывала в самом начале СВО)?

То есть, так или иначе, мы имеем дело с враждебностью украинского общества, которое в большинстве своем состоит из людей, имеющих в России ближайших родственников (мать, отец, сын, дочь, родные братья сёстры, в крайнем случае: дяди, тёти, племянники, кузены). Вроде бы абсурд. Десятилетиями ни в России, ни на Украине простые обыватели не верили, что такое возможно, пока не обнаружили себя с оружием в руках стреляющими друг в друга.

Тут же обрела популярность теория стравливания. Мол, какие-то нехорошие люди стравили хороших людей и заставили их друг с другом воевать. Об этом говорят в России, об этом же говорят на Украине и продолжают увлечённо и с энтузиазмом убивать друг друга.

Этот факт, лучше миллиона иных доводов опровергает теорию стравливания. Она не работает потому, что если стравливаемые осознали, что их стравливают, то они также осознают кто, как и в какой момент это сделал, после чего объединяются против стравливающего. Но этого не происходит. Обыватели говорят «нас стравили» непонятно кто (кандидатов в стравливающие вагон и маленькая тележка), но воевать не прекращают.

Значит ментальная причина противостояния иная.

О причине дерусификации украинских элит мы уже писали. Она носит чисто меркантильный характер. Именно поэтому эти люди до последнего момента, даже воюя с Россией, пытались сохранять свои активы и бизнес на её территории и очень удивлялись и обижались, когда им закрывали въезд в Россию и национализировали их активы. Они считали, что это у них просто такой бизнес и российские политики просто обязаны понять их и не принимать творимые ими гадости и подлости близко к сердцу («Мыколо, ты шо обидывся?»)

Но у обычных-то обывателей вроде бы никакого гешефта от вражды с Россией не намечалось. До начала разного рода майданов и расцвета русофобского национализма, Россия даже не возражала против намерения украинцев стать европейцами. Да и сейчас выступает только против вступления Киева в НАТО, насчёт же ЕС просто предупреждает, что счастья там Украина не обретёт и что интеграция более выгодна с ЕС (в рамках мощного ЕАЭС), а не в ЕС, в качестве очень одинокой Украины, с которой европейцы по традиции снимут последнюю рубашку.

Так чего ж им не хватало?

Давайте представим себе обычного обывателя. Неважно, в каком населённом пункте Украины он живёт, какое у него образование и чем он зарабатывает на хлеб.

Был и исчез Советский Союз. Что для него изменилось? Поначалу ничего – даже денежные купюры и паспорта остались те же. Потом поменялся цвет паспорта и появились новые купюры. Ну что ж, в СССР тоже паспорта меняли цвет – были серыми, стали красными. Украинские синие – а какая обывателю разница? Паспорт – не «Девятый вал» Айвазовского, им не любуются, его функция чисто техническая – удостоверять личность владельца. Эту функцию он выполняет независимо от цвета обложки.

Денежные купюры в СССР тоже неоднократно меняли цвет и формат. Поменяли ещё раз. Стали называться гривнами, так в СССР тоже были и червонцы, и рубли, да и гривны на Украине многие называли рублями вплоть до 2014 года.

У власти в России все 90-е был бывший коммунист Ельцин, а на Украине бывшие коммунисты Кравчук и Кучма. Границы открыты, чтобы поехать к родственником в Россию надо только взять билет на поезд. Таможня? Большинству она не мешает. Контрабанду обыватели обычно не возят, а у таможенников глаз намётанный, они время на обывателей не тратят – тридцать секунд – один вопрос, один ответ.

Цвет флага изменился, форма герба? В России тоже изменились. Отличаются сильнее, чем отличались флаги и гербы РСФРС и УССР – так даже удобнее, сразу видно, где чей.

Из всех видимых изменений – появилось собственное министерство обороны (потому, как даже собственный МИД у УССР был). Часто ли обыватель бывал в министерстве обороны СССР? А военкомат, как был, так и остался на том же месте и даже военная форма до 2015 года по сравнению с советской почти не изменилась.

Да и часто ли украинский обыватель ездил в Хабаровск или Екатеринбург? Он даже в Сочи не ездил, а в годы независимости и Крыму стал предпочитать Турцию и Египет, где, кстати, регулярно встречался со знакомыми и незнакомыми россиянами. Ну, переместилась «всесоюзная здравница» в Анталью, так вроде даже лучше обслуживать стали.

Школьные учебники обывателя интересуют редко. Главное чтобы дети учились хорошо. Правила школьной жизни остались примерно теми же. ВУЗы на тех же местах стоят, а поступить туда стало легче.

Хуже стало с работой и зарплатой, зато исчезли очереди, да и экономика постепенно начала стабилизироваться, жить стало веселее.

Итак, с точки зрения привычного окружения, украинский обыватель жил в той же УССР. Только цвет флагов изменился, но массовые мероприятия организовывались по тому же лекалу, теми же людьми и с теми же участниками. И даже своя Пугачёва в лице Ротару была.

Телевизор что-то бубнил про ЕС, в котором построили рай на земле. Обыватель осознал, что вступить в ЕС значительно проще, чем строить неведомый коммунизм, чем он якобы занимался в СССР. И никто не ругает за «мещанское» стремление к личному комфорту. Наоборот, говорят, что это правильно. Кстати, и в России в это время было так же.

Нарастающие российские отличия от Украины обыватель, даже приезжая в Россию, не замечал. У него слишком узкий для этого кругозор. В целом же всё было так же, а в 90-е годы Украина жила даже богаче. В общем, всё было примерно так, как обещали при распаде СССР.

По телевизору обывателю говорили, что раз он живёт на Украине, значит украинец и надо знать украинский язык. Так это и при СССР говорили и в школах УССР украинский язык учили обязательно (в тех. где преподавание велось на украинском с первого класса, а в тех, где на русском – со второго). И то, что называлось украинской литературой, тоже учили. И на могилу Тараса Шевченко школьников возили.

Принципиально для обывателя (ещё раз подчеркну не для всех, но для обывателя, каковых, правда, 90% населения) не изменилось ничего. В 90-е кто хотел даже работал и жил в России, годами не меняя гражданства и не испытывая никаких проблем.

Постепенно, правда, обывателю стали рассказывать, что жадные русские хотят свой газ украинцам продавать втридорога, а украинскую ГТС использовать бесплатно. Обыватель возмущался. Ну, так россияне тоже возмущаются, когда им говорят, что надо какому-то очередному «союзнику» долги простить. Деньги вроде и не свои, а жалко.

Потом обывателю сказали, что русские из вредности не пускают Украину в ЕС, где сплошной евроремонт и каждому дают столько денег, сколько он хочет, а работать совсем не надо. Потом добавили, что не только из вредности, но из имперской заносчивости: они, мол, голые-босые, хотят, чтобы и украинцы были такими же.

Обыватель же видит, что где Европа, там комфортнее (даже если это азиатская Турция или африканский Египет). А вокруг, напомню, тот же СССР, только в профиль – флаги другие. И у него создаётся впечатление, что всё плохое осталось от СССР, а всё хорошее буквально вчера принесено из Европы. При этом СССР у него отчётливо ассоциируется с Россией, где либо он «сам был и всё видел», либо кум был, или брат, или сват и рассказывал.

То есть, на обывательском уровне против нас играло то, что раньше нас объединяло – похожесть быта.

В конечном итоге выросли новые поколения обывателей, которые СССР уже не видели, для которых Украина – единственный дом родной, но которым родители и телевизор рассказали, что всё плохое в стране из советского прошлого, в которое украинцев якобы хочет вернуть Россия, а всё хорошее из европейского завтра, куда Украина рвётся при поддержке «альтруистического Запада».

В этой ситуации, когда российские родственники рассказывали украинским, как меняется Россия, те просто не верили. Так же, как у нас говорят, что «они воюют, потому, что их запугали», они считали, что за каждым россиянином бдит ФСБ и не позволяет ему рассказывать правду своим зарубежным родственникам и знакомым. При этом, коллективное обывательское мнение, что в России всё как на Украине, только страна больше, а порядка меньше, сложилось ещё в 90-е и практически не менялось. Обыватель инертен и редко меняет сложившиеся взгляды.

В конце концов, всю эту толпу обывателей, состоящую уже из нескольких поколений, из которых старшие видели СССР, а младшие зачастую о нём даже не слышали, вызвали в военкомат, который к тому времени переименовали в ТЦК, сказали, что на страну напал «страшный враг» и её надо защищать, выдали оружие, форму и отправили на фронт.

Это никак не противоречило тому, чему учили обывателя в СССР. Даже те, кто родился после распада, прожил часть жизни в России, а затем переехал на Украину, не заметили никаких противоречий – и в российской школе, и в украинской им говорили, что родину надо защищать, что это священный долг, про патриотизм и т.д. При этом для большинства обывателей переезд из России на Украину характеризуется только изменением цветовой гаммы национальных праздников и названий популярных сортов водки в магазинах. Остальное для обывателя тождественно.

Когда же он оказался в окопе, то «страшный враг» сквозь прорезь прицела, даже на ста метрах виден как силуэт без индивидуальных черт – простая мишень, в которую учили попадать. И когда в собственный окоп обывателя прилетал снаряд, то просто взрывался и убивал, а кто его выпустил, откуда он прилетел было не видно.

Вот так, незаметно для себя украинский обыватель, вчера ещё смеявшийся над бандеровцами, сегодня сам стал бандеровцем. Он ненавидит не конкретных русских, а некий собирательный образ агрессора-ретрограда, не желающего обогащаться духовно и материально и мешающего это делать другим.

Врагами становятся все, кто пытается поколебать его в этом убеждении. Потому, что пока он находится в украинской обывательской среде, действует «принцип бандарлога»: «Мы все так говорим, значит это правда». Когда же его из этой среды изымают (он попадает в плен), то никак не может сам себе объяснить, зачем он воевал и все время воспроизводит простую последовательность событий: повестка-ТЦК-окоп-плен. Или: поймали на улице-окоп-плен.

Последовательность событий он помнит хорошо, а почему так произошло, что он вдруг оказался с автоматом в руках против таких же русских как сам, защищая ненавидимого им Зеленского, объяснить не может.

Обыватель en masse – тупая, страшная, инертная сила, готовая смять и раздавить любого, не вписавшегося в параметры этой силы, каковая, впрочем, обеспечивает стабильность государства (любого государства). А по отдельности многие из них немного наивные милые люди, с которыми иногда приятно отдохнуть на природе или поболтать о пустяках.

Украина сохранила и выпестовала советского обывателя лучше, чем любая другая постсоветская страна, и легко бандеризировала его, заменив ему большую Родину (от Варшавы до Японии), которую он не может понять, поскольку никогда не видел её целиком, на родину малую (от огорода до околицы), которую легко можно окинуть взглядом.

Обыватель и идёт на фронт защищать свои «бурячки на грядке», а получается, что защищал Зеленского и бандеровцев. Поэтому и получается, что в плену они вроде как адекватные и всё понимают, а стоит их обменять, они вновь идут на фронт умирать за совершенно чуждые и ненужные им американские интересы, бандеровские идеи и зеленские активы.

И сделать с этим ничего нельзя. Такова человеческая природа. Немцы в прошлом веке уложили в землю более 12 миллионов своих соотечественников около пятидесяти миллионов граждан других государств, прежде чем «осознали», что на самом деле они «антифашисты».

Только чтобы это осознание пришло, их понадобилось победить в страшнейшей войне, в которой они гибли за Гитлера даже с большим энтузиазмом, чем украинцы гибнут за США и Зеленского.

Тут уж ничего не поделаешь, чтобы хотя бы получить шанс вернуть коллективного обывателя в нормальное состояние, необходимо убить сотни тысяч индивидуальных обывателей.

Если же оставить всё как есть, то враждебно настроенный коллективный обыватель так и будет пытаться убить нас.


Обречённые и неисправимые украинцы. Почему они не выходят на Майдан....

Автор – Ростислав Ищенко

Трудно не заметить, что украинцы (граждане Украины, не считающие себя русскими, а Россию Родиной), хоть умирать и не желают, но на фронт идут безропотно. Сдаваться стали чаще, чем раньше, но случаев перехода на сторону добра целыми батальонами и полками, как это было во время Великой Отечественной войны, не отмечается.

Надо сказать, что во время Великой Отечественной на сторону РККА переходили не только части, сформированные немцами из советских военнопленных, многие из которых для того и записывались в коллаборационистские формирования, чтобы иметь возможность вырваться из плена. Немцы практически сразу после первого опыта перестали использовать эти части на фронте, где их уход к РККА ставил под угрозу соседние немецкие подразделения. Но и попытка использовать их как антипартизанские формирования оказалась провальной – батальоны переходили к партизанам с оружием и уводили с собой или убивали приставленных к ним для контроля немецких офицеров и унтер-офицеров.

Точно так же переходили на сторону партизан и словацкие части, от использования которых на фронте (по указанной выше причине) немцы также отказались уже в 1941 году. А вот бандеровцы на сторону РККА никогда не переходили и сдавались кстати тоже без энтузиазма, исключительно попав в безвыходное положение.

Сдача современных украинцев – точная копия бандеровской сдачи. Сначала СВО изменились только количественные показатели, поскольку, после того как были выбиты кадровая армия и мотивированные добровольцы, моральный дух ВСУ понизился и теперь безвыходным положением считается не утрата способности сопротивляться в результате ранения или израсходования боеприпасов в ходе боя, а просто обстрел позиций российской артиллерией или бомбардировка ВКС.

Немотивированные, необстрелянные мобилизованные последней волны просто пугаются и теряют волю к сопротивлению. Но сдача не стала массовым явлением, поэтому фронт продолжает держаться, бои идут упорные, хоть и гибнут мобилизованные во всевозрастающих количествах.

Объяснений много: заградотряды, запугивание ожидающими их в плену «зверствами», страх за близких. Но при ближайшем рассмотрении ни одно из них не играет.

Заградотряды не дают бежать в тыл, перебежчиков же, которые желают сдаться, если и расстреливают в спину, то собственные сослуживцы. Заградотряд их просто не видит, ибо должен находиться на некотором удалении от фронта, иначе сам станет мишенью для российской артиллерии и ВКС.

За два с лишним года боевых действий побывало в плену и было обменяно такое количество людей, что легенды о «зверствах» давно должны быть опровергнуты фактами. Да, публично бывшие пленные говорят то, что надо власти, но СБУ не сидит в каждом окопе.

За всё время боевых действий не было информации хотя бы об одном случае расправы украинской власти с семьёй военнопленного, а среди них есть и те, кто не просто сдался, но приобрёл российское гражданство и воюет на стороне России. Их исчезающе мало, но они есть.

Так что поиск оправдательных причин можно отбросить. Воюют они потому, что считают это правильным, а сдаются или пытаются избежать мобилизации потому, что не хотят умирать. Легенды же о том, что они всегда были против войны, они рассказывают потому, что привыкли у себя дома публично занимать позицию угодную власти, говорить то, что она хочет услышать или то, что они считают, власть хочет услышать.

При попадании в плен власть для них меняется. Теперь властью является тот, кто их допрашивает. Они ему и говорят то, что как они считают, допрашивающий хочет услышать.

Поэтому, если пользоваться исключительно показаниями украинских военнопленных, то получится примерно такая картина:

1. На Украине все не любят власть (не важно Зеленский или нет – просто власть, от командира отделения до президента).

2. Все против войны и вот-вот отправятся на Киев свергать режим.

3. Все (кроме очень редких националистов) очень любят Россию и не хотят с ней воевать, но немножко боятся русских, так как националисты рассказывают о русских всякие ужасы.

4. А ещё за спиной каждого мобилизованного стоит по десять нацистов с пулемётами и по американцу с атомной бомбой. Вот и приходится вопреки желанию идти в бой.

Кто же при этом так отчаянно третий год воюет против нас? Непонятно.

Первый пункт правда. Украинцы исключительно завистливы и враждебно относятся к любому, кто поднялся хоть на ступеньку выше в общественной или государственной иерархии. Кстати эту родовую черту большинство из них не может изжить и в эмиграции. Поэтому они постоянно делят виртуальные должности и ревниво следят за конкурентами, пытаясь убедить начальство в исключительно собственной полезности и стать его «любимой женой» – главным украинцем в России или хотя бы по месту своей работы.

Находясь в привычной среде (на Украине) украинцы действительно ненавидят любого представителя власти, как удачливого конкурента в борьбе за место под солнцем. Они верили в рассказы о том, что Кравчук, будучи президентом, вывозил за рубеж миллиарды долларов в чемодане. При том, что миллиард стодолларовыми купюрами – это кубометр и в чемодан никак не влезет. Они верили, что Янукович вывез из Межигорья наличность в нескольких «Камазах», из которых (вместе с охраной и, надо полагать, пилотами) в считанные минуты перегрузил их в (sic!) один вертолёт (не грузовой – представительского класса).

Они сами хотели бы так и, окажись на месте начальства, занялись бы активным собиранием долларовой наличности. Уровень коррупции на Украине рос в геометрической прогрессии с каждой сменой власти, поскольку каждая следующая команда была всё менее опытной и образованной и властвовала так, как об этом рассказывалось в усвоенных ею легендах.

Остальные пункты, кроме первого ложь.

Как ведут себя украинцы в естественной среде обитания?

Пытаются спрятаться или убежать за границу, чтобы не встречаться с начальством из ТЦК (военкомата – Ред). Если поймали – отбиваются, но если отбиться не удалось смиряются со своей судьбой.

Они могут поджигать машины ТЦК – это стандартная кнопка на стуле учителя, который никогда не выяснит, чьими усилиями она там оказалась, поскольку все будут клясться, что ничего не видели и не знают, хоть и видели, и знают все. Гадость врагу сделал, но анонимно, чтобы не пришлось за неё ответить.

Они могут даже бросаться на представителей власти с оружием. Вот, давеча «доблестные» украинские пограничники отрапортовали, что убили одного и ранили второго гражданина Украины при попытке незаконного пересечения границы (бегства от мобилизации). Пограничники утверждают, что стрельбу они открыли, когда беглецы, при попытке задержания, бросились на них с мачете.

В последнее время на украинской границе стали задерживать большие группы беглецов. То есть скоординировать свои действия для того, чтобы удрать они могут. Машину поджечь при молчаливой поддержке сограждан тоже могут. Они могут даже попытаться убить пограничника, когда до вожделенной свободы рукой подать, главное же – все деньги посредникам уже уплачены, а он стал на пути.

Но они не выходят на демонстрации против мобилизации, не организовывают новый майдан (что обещали сделать, если власть им не понравится) вооруженный поход на Киев никак не может состояться уже десятый год.

Это сознательный выбор вооружённых людей. И к нему надо относиться как к данности, не мороча себе голову поиском оправдывающих врага аргументов и не ожидая от них прозрения. Прозрение наступит аккурат после капитуляции, до которой доживут лишь те, кого раньше не исправит могила.


Ростислав Ищенко о многолетнем процессе превращения миллионов русских людей в политических украинцев-русофобов
https://youtu.be/zT8aUq6hm5g