ЧТО НУЖНО УЯСНИТЬ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ КАК И О ЧЁМ ПИШУТ БИБЛИИ.

Пишет Сергей Сканпанк(skunkp69)
Для начала необходимо НАКРЕПКО УЯСНИТЬ, что понятия "славяне", "германцы" или "семиты" - не имеют ничего общего ни с генетикой, ни с национальностью, ни с расой - ЭТО ТОЛЬКО ЯЗЫК на котором разговаривает население какой либо местности. Чтобы до вас лучше дошло, вот вам пример - негр родившийся на Украине и разговаривающий на украиньськой мове!
По составляющим: он славянин, поскольку его родной язык относится к "славянской семье языков" ("национальные языки" как и группирование в "семьи языков" процесс длительный и продолжался более 60 лет с ~1845 по ~1913); он негр, поскольку все расовые признаки у него на лбу написаны; кроме того этот черножопый украинець будет иметь генетику имеющую мало общего с окружающими европеоидами, поскольку от матери переходит всего от 1/4 до 1/3 генов, остальные гены отцовские. И весь этот набор факторов аннулирует догмы, которые пытались навязать и объявить незыблемыми аксиомами в прошлом веке. По отдельности все факторы верны, но натянуть какую либо отдельную сову на глобус обобщения - это уже извращение фактов. То есть он безусловно "славянин", поскольку его родной язык был приписан к славянской семье, он "украинец", поскольку родился, вырос и является гражданином страны в которой родился (помните Баклажана из культового фильма "Жмурки"?), и он негр, потому что имеет совершенно конкретный набор расовых признаков. Но отталкиваясь от этого будут абсолютно не верны утверждения, что все негры - "славяне", все негры - "украинцы" и все негры имеют европеоидный набор генов!!! НО В БИБЛИИ ПОСТУПАЮТ ИМЕННО ТАК И ВСЕХ УСТРАИВАЕТ УТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ИУДЕЙСКАЯ СОВА НА ГЛОБУС ПРЕКРАСНО НАТЯГИВАЕТСЯ И НИКТО НЕ ПОДВЕРГАЕТ ЭТО СОМНЕНИЮ!

Во вторых НАДО ЗНАТЬ, что "еврейский язык" "иврит" не имеет ничего общего ни с иудеями, ни с "еврейством", он создавался иудеем и ДЛЯ иудеев (https://statin.livejournal.com/52686.html), причём ОЧЕНЬ поздно, но "еврейским" он не является! Настоящие еврейцкие языки это идиш, ладино и шуадит. И то что "иврит" стал "еврейским" - чистое стечение обстоятельств, "ЕВРЕЙСКИМ" ЯЗЫКОМ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ВОЛЯПЮК! (или "волапук" вот, просвещайтесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Волапюк ) Или по крайней мере "эсперанто", но никак не "иврит"...

Почему стало так как стало, а не так как должно было быть? Потому что корифеи первого "мирового языка" воляпюкисты, наотрез отказались ехать из своих комфортных европ в безжизненные, заваленные козлиными шариками и трупами дохлых ишаков "израИльские" &беня, которые на халяву прикупили для своих "соплеменников" иудейские банкиры. О перипетиях и местах куда хотели присрать "еврейское государство" "израИль" подробно и пространно писал Стас Полонский https://vk.com/@-205737807 (skunk_69 не предлагаю, меня от себя скоро тошнить будет, а у Стаса есть целый цикл подписываемый "... (Е?...)" - это всё про места где чуть было не случился "израИль"). А такое чмо как Ицхок Перлман, нахрен никому не нужный, запросто укатил туда где 3 арапа в 6 рядов раз в неделю проходили мимо и то не регулярно, и как оказалось не прогадал. Если в 1914-1918 годах воляпюкистов только слегка пощипали, то в 1939-1945 годах за них взялись всерьёз и основательно проредили и зачистили (чему способствовали доносы тех-же "эсперантистов"... ну а как вы хотели, конкуренция в капиталистическом мире занятие омерзительное). В итоге в постапокалиптическом мире из норок повылазили осмелевшие без конкурентов "эсперантисты", но в сляпанный под коленкой в 1948 году "израиль" они тоже не поехали, не для этого они воляпюкистов выводили, они хотели занять их жирные тёпленькие местечки, а не тащиться в непригодные для человеческой жизни &беня, где бесчинствовали стада человекообразных обезьян... Вот тут-то и пригодилась сляпанная из арапского говна и белорусских палок колхозная поделка Перлмана... Так что, если услышите в каком либо виде, что "...Библию переводили с "иврита"", отнеситесь к этому, как к проявлению либо хронического нарушения причинно-следственных связей, либо это просто верующий, а верующий верит в любую чушь безоговорочно, не подвергая её хоть какому-то анализу...

Библию если и переводили, то либо с "латыни", либо с "жреческого" (т.н. "греческого"), и между прочим, т.н. "старославянский" - это и есть один из жреческих языков, то есть это такой же номенклатурный ведомственный язык, как и латынь ( https://www.tart-aria.info/o-drevnerimstve-legionerah.. ). И нынешний "греческий" язык не имеет ничего общего ни с историей "древней греции" (https://vk.com/wall-177068565_3674 ), ни с нынешними "греками"...

...Давеча я эмоционально высказался по поводу "библии", но это не значит, что её действительно лепили какие-то засранцы. Всё с точностью до наоборот, Библия монтировалась и неоднократно редактировалась с середины Х1Х в. ведущими специалистами передовых университетов Швейцарии и Германии, на волне централизации, национализации и медиатризации. Думаю требует пояснения непонятное по смыслу для многих слово "Медиатризация" ("усреднение"), в первую очередь она была направлена на унификацию и объединение многочисленных сект, различной направленности и происхождения, имевших собственные владения (приоратов, конвентатов, аббатств и т.п.), в единую корпорацию религиозной направленности, и только потом это касалось светских образований (всяких бароний, лордств, сеньорий и т.п. вплоть до включения в новые административные территориальные округа старинных вольных или имперских городов (полисов). Шло это параллельно с "реформацией", но когда всё "устаканилось" в 70-80- гг Х1Х, это пьяное безобразие постарались запихать как минимум на пару веков "в прошлое" и "растележить" на века, хотя на самом деле на всё про всё ушло пару-тройку десятилетий.

И это не было какой-то специальной фишкой историков, это была обычная практика для Х1Х века, когда уже вовсю бушевали патентные войны, и проявлялась она порой в самых неожиданных местах. Например взять ту-же оружейно-велосипедную кампанию "Брюн-Латриж" (да, именно так - "MANUFACTURE D’ARMES ET CYCLES BRUN-LATRIGE", подобные симбиотические "кроватно-дверные мастерские" и "спичечно-конфектные мануфактуры" были обычным явлением для позапрошлого века) изучению которой я посвятил много времени ( https://vk.com/wall-177068565_1902
, https://vk.com/wall-177068565_1904 и https://vk.com/wall-177068565_2114 ). На каждой обложке "латрыг" гордо красуется дата основания 1836 год! Но исследователи той же Франции уже в прошлом веке прямым текстом совсем непатриотично писали:

"Об основателе "Дома Брюн-Латриж" - Поле Брюне, я позволю себе сказать, что трудно утверждать, что он действительно основал свой Дом в 1836 году. В то время было довольно обычным делом успокаивать клиентов, указывая древнюю дату существования.

Поль Брюн с 1867 по 1872 год работал в Париже у крупных парижских оружейников. Он вернулся в Сент-Этьен примерно в 1876 году, где поселился со своей женой мадемуазель Латриж и вместе с шурином открыл свою мастерскую на 7-й улице Форэй, а 18 мая 1879 года он зарегистрировал свою торговую марку."

Видите как интересно? В 1876 году поселился, в 1879 году развернулся, а дата основания... 1836. Как так вышло? А вот, в мультике про полосатого слона эта схема прекрасно описана ( https://vk.com/video407775226_456240937 ). У мсьё Поля был папа, коренной форезиец (фр. Foréziens (фарисей?)), из графства Лионнес ( https://sun9-29.userapi.com/impg/wR8LMsFqTfILXcZkIUa9.. "леди из Лионнес" про короля Артура помните? Она была француженка), который в 1836 году в Сент-Этьене замутил, как бы сейчас сказали, микропредприятие "Брюн", из серии "лужу, паяю, починяю примусы". Папа был Никто и занимался Ничем, контора его была настолько незначительная, что никаких сведений о ней не сохранилось даже среди туземцев, НО! БЫЛА ДАТИРОВАННАЯ ЗАПИСЬ ОБ ОТКРЫТИИ ПРЕДПРИЯТИЯ! Сынулька скромного папы приехал на родину с парижеф, и у него были денги и бизнец-план, а когда дело встало на широкую ногу, срочно понадобилось для авторитетности показать древность конторы вчерашней свежести. Вот тут-то (скорее всего за некую мзду) и была явлена миру справка подтвердившая историю беспрерывного 40-летнего развития предприятия уже на 3-й год его основания! Такой-вот, один из 99 относительно честных способов удревления чего бы то ни было...

С чего бы это он решил вернуться? Так дело в том, что Сент-Этьен с древних времён является центром угледобычи и металлообработки, поэтому работа была там всегда и, по крайней мере век с начала переписи, город постоянно рос как на дрожжах! В 1826 году в Сент-Этьене зафиксировано 27.316 человек, в 1836 уже 41.534 человек, в 1866 - 96.620 человек, в 1876 - 126.019 чел., в 1891 - 133.443 чел., в 1896 г. - 136.030 чел., а в 1926 году - 193.737 человек! Как вам прогресс? И это означает, что рабочая сила была дешёвой, производство - прямо на месте, а значит экономически, при максимальном снижении затрат, можно было подемпинговать с ценами, не теряя прибыли!

...Сосед и конкурент "латрыг" - франкпосылторг MFAСSE (Manufacture Française d'Armes et Cycles de Saint-Etienne), развернувшийся частично на площадях и мощностях "латрыг" был ещё хитровы&баннее. Если почитать педическую статью о них - волосы зашевелятся от их древности и величия, но в реальности всё было гораздо мельче и прозаичнее. Два столичных прощелыги в 1885 году ( https://www.tontonvelo.com/Manufrance_Eng.htm ) зарегистрировали типа "товарный знак", и, как исподтишка поговаривали злопыхатели, спекулировали продукцией того-же "Брюн-Латрижа". И дело шло настолько успешно, что уже в 1889 году они выкупают у "латрыг" часть мастерских, прямо с работягами и какие-то патенты. Но так как они сами были не местные, "древность" удалось "установить" только с 1864 года, и то только благодаря принятию в совет директоров одного из местных предпринимателей. И вы думаете ТАКИЕ люди не смогут "задревнить" библию?! Да они умудрились на глазах у всех "задревнить" на 25-40 лет, свеженькие, с иголочки, предприятия, напевав на то, что об этом думают постоянно проживавшие там местные очевидцы! А библейские истории - ЭТО ВООБЩЕ ТОРГОВЛЯ ВОЗДУХОМ! Тут можно лгать смело оперируя тысячелетиями! А лгали они тогда так же легко как дышали...

Ну возьмите хотя бы злосчастный Иерихон, захватывал его якобы "Исус Навин", типа отдельный персонаж, древний, совсем древний. Но в оригинале этот чел оказался "Ешва Наби", то есть... "Исус Пророк", а учитывая что "ешив" - это учебное заведение, то выходит, что это и не человек вовсе, а "ученики пророка", "студенты". Но даже если это не студенты, то выходит "Исус Пророк" из различных евангелий - это беззубые и слащавые конкурсные работы на официальную биографию товарища Христосова, а безжалостный головорез пускавший города под нож, и сладкий мальчик-мазохист, подставлявший то одну, то другую щёку под затрещины - ОДНО ЛИЦО...

В "Книге Мерзостей", как я неофициально называю для себя "Ветхий Завет", таких накладочек - вёдрами не перетаскать, и пишется всё прямым текстом!

Вот, крохотная статьюшечка из "еврейской энциклопедии Брокгауза и Эфрона" ( https://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Титулы_и_звания ), выдержка:
"...«вторым» по назначению был и Иосиф с правом на «abrech», т. е. коленопреклонение перед ним... По словам Талмуда, последний Т. является сложным словом אנ רך, т. е. «отец» по мудрости и «юный» летами, вроде Jupiter, где сливаются в одно слово Ju + pater... В качестве духовного вождя народа Моисей назывался «Isch ha-Elohim» (человек Божий, Втор., 33, 1) и «Ebed Jhvh» — слуга Господень..."

А теперь давайте поглдядим, что там жыды намудрили: Ёся значит был «abrech»? Извините, но это что угодно, только не "второй" и не имеющий право стоять на коленках, учитывая ограбление его бандой Ебипеда слово "абрек" подходит как нельзя лучше. Но учитывая, что еврейский язык всё-же идиш - "abbrechen" - это обламывать, обрывать, прекращать и может быть это просто прозвище этого поца, после того как он прекратил "ебипецкий плен", либо обломал своего приёмного папашу "фараона" (тупо "пэр", а вовсе не деспот какой https://skunk-69.livejournal.com/28056.html ). Теперь посмотрите, как просто оказывается образовывается наименование "верховного бога римского пантеона" - МОЛОДОЙ ПАПА! ...но это так, на подумать... В этой выдержке самый интересный конечно "Бешенный Мойша", 40 лет таскавший жидов по пустыням ("пУстынь" - это НЕЗАСЕЛЁННАЯ МЕСТНОСТЬ, а не обязательно песок с цементом...). Посмотрите, в его погоняле есть "Isch", могу ошибаться, но по немецки ("идиш") это что-то типа "мы", а "элохи" - бог, то есть он типа "мы божий", а кто у нас был божий? Товарищь Исус Христос! Он так и говорил, если верить евангелиям, типа "я не бох, бох - мой батя". И опять же, вспомните как подписывали иконы с Христом - IC XC ( на латинице "Is hs" (между прочим это диаграмма дуального состояния воды и водяного пара)), то есть Мойша тоже типа Христос и есть хорошая вероятность, что Мошкины безумные похождения всего лишь ещё одно описание "безобидных" Христовских гуляний... А вот окончание этой выдержки поймёт только тот, кто почитал/послушал "Забей на бога, мы живём в аду", но я "напомню" - обозначение "Jhvh" - это одна из разновидностей обозначения... древнегреческого верховного бога Зевса!

То есть, как видите, ВСЁ ПИСАЛОСЬ В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ И ПОСТОЯННО ПЕРЕПЛЕТАЛОСЬ МЕЖДУ СОБОЙ.

А, да, Иерихон... Ну там вообще детский лепет, мракобесие и высосанная из пальца мистика, основанная на разной степени вольности перевода исходного текста (вот, ПЕРЕЧИТАЙТЕ для понимания как это делается https://vk.com/wall-153077840_2274716 ). Я читал по меньшей мере с десяток переводов классической фразы, меняющихся лишь в деталях, но конкретный смысл в ней - «Трубили в трубы, народ голосил, стены пали, и войско вошло в город, и взяло город»... Госпидя-а... что только по этому поводу не понапридумывали, там и звуковая волна участвовала, и волшебство, и кто-то скромненько мякнул, что мол "иерихонская труба" - пушка и прочее, и прочее... Ну нет тут ничего этого! Естественный словарный оборот - "стены пали", "город пал", "деспотия проклятого царизма пала". Пришло войско, в Х1Х веке команды подразделениям передавались трубами и трубачи были очень важным элементом военной организации, после того как протрубили атаку, защитники струхнули и с воплями покинули стены, то есть стены пали, войско вошло в город - ВОТ ВСЁ что написано в Библии про Иерихон, и его связь с пресловутыми трубами...

Ну и, когда всё это происходило, тоже можно в общих чертах понять, Исус Навин был из "колена Э(фраи)мова", "фрай" - "свободный", то есть "франк". Если это один и тот же прототип с тем, кого все знают под именем Исус, то он был типа из "колена Иудина", а тотемом Иуды был лев или"лион". Теперь, если верить утверждениям, что натуральным именем "Наполеона" было "Набу-лион-аре" - можно уже представлять что где как...
Даже можете повыбирать, кто верит в "наплевона намбар ван" - вот вам, наряду со всякими кирпично-цветметными эпохами - "эпоха наполеоновских войн". Если нет - значит это весна народов, конкретно ассоциирующаяся с событиями 1848 года, но чисто технически продолжавшаяся с 1845 по 1849 годы...