Назад
Назад
13 фев в 17:33 Криминальные хроники :
Суд оправдал россиянина, убившего человека при нападении на его дом (Видео)
Оправдательным приговором закончился процесс по делу Александра Краснова, который застрелил...
Подробнее... Сообщество: Криминальные хроники
6785 | 0 | 114 | 1 |
Комментарии (35)
Megwed
13 фев в 21:48
Не надо этой нечестью тайгу засорять
11
Проблема в том, что защищая свою семью и дом, мужик ни куда не денется. А вот таджики убив в России свалят назад в свой аул а затем поедет в другую сьрану заоабатывать деньги и убивать ее жителей. Как пример: Германия, Франция, в нацкварталы всяких арабов/негров/таджиков там даже полиция не заходит. Именно поэтому амеровские копы предпочитают стрелять в негров просто если им что то показалось, чем ждать пока нешр копа подстрелит.
В России была и есть проблема "удержания у власти". Простой пример разности менталитетов власти: "русская" часть России и к примеру Чечня ( или любая среднеазиатская республика бывшего СССР).
Россия: власть принадлежит отдельным людям (начальник милиции, мэр главпожарник и причие начальники города), эти люди "временщики", через год начУвд пойдет на плвышение и уедет в Москву, мэра не выбирут на следующий срок и т.д. Плюс то что наше Государство официально строит Каптьализм, и значит прибыль владельца завода важнне чем удобство жизни граждан города.
Чечня и страны живущие по кланлвому принципу, хоть Средняч Азия, хоть Эмираты. Там власть принадлежит Старейшине, и она с ним останется плка он не помрет. Даже если мэр города Хасан, то к слову своего деда он вмегда прислушается. Деду нет нужды клмуто что то доказывать и переживать что останется без власти.
Отсюда разный подход к оружию на руках у населнния. Мэр города боится что его могут посадить на кол за украденные милионы, украденные з бюджета города, поэтому попав заеонодатели, он и принимает закон об изьятии оружия у населения, по любому поводу, под любым предлогом. На Кавказе, в горах ( городах, аулах) аружия у населения горы, но ситуация с ним, как с атомной бомбой. Если один тольео попробует им пригрозить, то в ответ прилетит по полной программе. Потому стволы на Кавказе стреляют очень редко. Опять же нет чечена Хасана. Есть чечен Хасан из клана такого то... за этим Хасаном стоит кровная месть, котлрой по Конституции вроде как и нету. А за слесарем Степаном, у которого есть ружье, не стоит никто. Кроме работников полиции желающих посадить его за "неправомерное применение оружия". Полиция как и власть тоже боится человека с ружжом потому что гаишник на трассе вымогая у водилы-нарушиьеля штраф налом в свой карман, очень боится получить залп из обреза в пузо. В Пртбалтике, в Молдавии , у наснления есть на руках короткоствол/ птсьолеты, при этом на улицах стрпльбы нет
Россия: власть принадлежит отдельным людям (начальник милиции, мэр главпожарник и причие начальники города), эти люди "временщики", через год начУвд пойдет на плвышение и уедет в Москву, мэра не выбирут на следующий срок и т.д. Плюс то что наше Государство официально строит Каптьализм, и значит прибыль владельца завода важнне чем удобство жизни граждан города.
Чечня и страны живущие по кланлвому принципу, хоть Средняч Азия, хоть Эмираты. Там власть принадлежит Старейшине, и она с ним останется плка он не помрет. Даже если мэр города Хасан, то к слову своего деда он вмегда прислушается. Деду нет нужды клмуто что то доказывать и переживать что останется без власти.
Отсюда разный подход к оружию на руках у населнния. Мэр города боится что его могут посадить на кол за украденные милионы, украденные з бюджета города, поэтому попав заеонодатели, он и принимает закон об изьятии оружия у населения, по любому поводу, под любым предлогом. На Кавказе, в горах ( городах, аулах) аружия у населения горы, но ситуация с ним, как с атомной бомбой. Если один тольео попробует им пригрозить, то в ответ прилетит по полной программе. Потому стволы на Кавказе стреляют очень редко. Опять же нет чечена Хасана. Есть чечен Хасан из клана такого то... за этим Хасаном стоит кровная месть, котлрой по Конституции вроде как и нету. А за слесарем Степаном, у которого есть ружье, не стоит никто. Кроме работников полиции желающих посадить его за "неправомерное применение оружия". Полиция как и власть тоже боится человека с ружжом потому что гаишник на трассе вымогая у водилы-нарушиьеля штраф налом в свой карман, очень боится получить залп из обреза в пузо. В Пртбалтике, в Молдавии , у наснления есть на руках короткоствол/ птсьолеты, при этом на улицах стрпльбы нет
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться