БИОПАНК VS КИБЕРПАНК

Книжные "панки" давно и прочно вошли в современную литературу. Их огромное количество буквально пестрит всем видами науки. Нанопанк, биопанк, киберпанк, атомпанк, стимпанк, аэропанк, гринпанк и ещё с десяток различных направлений.
Но меняется ли от этого суть?
Ведь изначально сутью жанра было противопоставление общества и технологий. Разрыв между двумя векторами развития становился настолько силён, что деформировал жизнь обычного человека.
Так есть ли разница в приставке к слову -панк? Или подлинная глубина жанра лежит в философской и социальной концепции?
Проведу эксперимент и попробую понять на примере, всем известного, киберпанка и, чуть менее распиаренного, биопанка, где правда, а где симулякры.

ПОГНАЛИ! БИОПАНК ПРОТИВ КИБЕРПАНКА!