Вечные двигатели

В теории,на практике же будут потери энергии при транспортировке,как я понимаю под землю не 10 метров нужно будет углубляться чтоб добраться до тепла,зона термальных источников подойдёт,но это уже другая история

Потери есть всегда. Идея подогрева воды для акумулирования энергии интересна сама по себе.

Ну, допустим у меня печка на даче. Ставлю на неё условный котёл. Трубы котла греет как радационная энергия(жар самого топлива), так конвекция(уходящие газы, дым). Часть труб, прогревают воздушные короба(шахты) с естественной тягой и с принудиловкой. Допустим, фундамент самой печи на два-три метра в глубину и по сути представляет из себя цепь шахт, по которому движется тёплый воздух.Паровые насосы вещь конечно, но штука шумная.Не хочу с паром возиться. Накладно, с такой агрессивной средой. Питательная вода поступает с низу, через фундамент, подогревается. Уличный воздух так же, проходит через этот фундамент-теплообменник. нагреваясь ускоряется вверх. Вопрос, что если тёплым этим воздухом, разгонять некий винт и мутить электричество?
Тоесть вода сугубо для хозяйства и котёл сугубо водогрейный. Идея в том, что бы использовать искусственно созданную силу ветра, пусть и так локально.

оно вам надо, этому миру, что-то давать? вы его так любите. что просто так, рассказываете, то за что должны, вам заплатить, но у вас, обязательно, идеи украдут.

ты очень удивишься, но все проще.. гугли ГеоТЭС Хедлисхейди .. это работающая геотермальная электростанция в Исландии.
конечно построена в месте выхода горячих источников на поверхность..

чтобы построить в любом другом месте геотермальную электростанцию, нужно сильно заморочиться с скважинами.. что крайне дорого и можно сильно охладить почву вокруг скважины.. АЭС надежнее.. главное чтобы место было не на разломе тектонических плит.. ну и никто не испытывал ее..

кстати забавный факт.. у кондиционеров с режимом обогрева, можно встретить параметр 300% кпд.. если затратить киловатт электричества на работу кондиционера, он может отдать 3квт тепла.. потому что кондиционер сам по себе не греет, он переносит тепло с окружающей среды.. довольно простой процесс придуманный более полувека назад.. встречается в 99% холодильников.. газ в контуре нагревается до температуры окружающей среды (либо температуры внутри холодильника), а потом компрессор его сжимает, он становиться горячее и охлаждаеться либо греет дом.. тут проще понять если открыть газовый балон с пропаном и посмотреть как через 10 минут он покроется инеем..
это тоже геотермальное отопление..

а вот с микроволнами я чего-то не понял.. зачем лишние проблемы?

Геотермальные ТЭЦ не такие ьезаредные как это кажется и в будущем может может наказать человечество. Конечно 10 станций не изменят температуру магмы, а вот 100 или 1000 могут уронить её температуру, а значит и вязкость, что может и явно отразится на силе магнитного поля земли которое защищает землю от 95-98% солнечной радиации, а в случае полной пропажи магнитного поля, наша земля превратится в марс.

что за бред я прочитала?

Брать тепло из земли, чтоб распределять его в землю
О каких избытках тепла ты говоришь? Выхлоп турбины? А большой ли у него потенциал? Затраты на закид низкопотенциального сбросного пара в недра земли никогда не окупятся, даже если на секунду представить, что в земле это тепло может хоть как то полезно использоваться
Даже на крупных тэс выхлоп паровых турбин травят через градирни в атмосферу, то есть теряют. Потому что утилизировать дороже и не рентабельно.
Изобретатели млеать