15 мая в 10:41
Sliko700
:
![(OFF)](http://world76.spcs.bio/i/head/executor_off.png?3)
![(P)](http://world76.spcs.bio/i/colored/medal_platina.png)
ПСИХОЛОГИЯ НА СЛУЖБЕ ГОСДЕПА США
Сегодня хотелось бы разобрать немного необычную тему, которая относится скорее даже не к жанру политики, а к политической психологии. А именно - как американцам удалось обмануть одних из самых образованных в мире людей и какой из этого следует сделать поучительный вывод нам - россиянам. Но обо всём по порядку и начнём с обманутых.
Судя по рекордному падению рейтингов властей и многочисленным забастовками граждан обманутыми оказались жители европейских стран, которых США хитростью втянули в противостояние с Россией. Два года назад премьер Эстонии Кая Каллас призвала эстонцев немного потерпеть и дождаться эффекта от введенных санкций против России. Поговаривают, что эстонцы всё ещё терпят. Менее терпеливыми оказались французы, британцы и немцы, устроившие на фоне экономических проблем ряд забастовок, среди которых особенно отметились протесты европейских фермеров.
Что примечательно, названные выше страны входят в рейтинг самых образованных. Даже Эстония находится в первой двадцатке, не говоря уж про немцев - они на втором месте. И вот каким-то образом этих весьма образованных граждан американцы заставили отказаться от былого уровня жизни и пожертвовать своей промышленностью ради американской гегемонии. Образованного человека трудно обмануть, но даже менее образованные африканцы и то прекрасно понимают, кто им друг, а кто враг.
В самой же Европе каким-то образом удалось сформировать общественное мнение, что Россия, от которой зависело процветание европейцев, это враг, а Штаты, которые всегда думают только о собственных интересах - это друг. Чтобы разобраться, как американцам удалось обмануть образованное население Европы, нам нужно обратиться к некоторым исследованиям в области психологии и посмотреть на то, как в последнее время изменился состав политических лидеров Европы и что общего между теми политиками, которые пришли к власти незадолго до начала конфликта с Россией.
В психологии существует такое понятие как "Эффект Ореола" или его еще называют гало-эффект. Это когнитивное искажение, которое влияет на оценку человека, в зависимости от некоторых его характеристик. Явление было открыто довольно давно, ещё в 1920-ом году. В те годы эксперимент впервые был проведен на военных. Офицеров попросили взглянуть на солдат и оценить их способности. Более высокие баллы получали внешне более сложенные солдаты, в то время как неказистые бойцы получали оценки хуже. Далее этот эффект обнаружили в судейской практике. Оказалось, что судьи чаще выносят оправдательные приговоры внешне привлекательным людям.
В общем и целом, в результате разных экспериментов учёные пришли к выводу, что если нам понравился внешне какой-то человек, мы склонны оценивать его как умного и достойного доверия, а если нет, то мы склонны не замечать достоинства и положительные черты, даже если у человека они есть. Открытие это не новое, и на нём уже успела вырасти огромная бьюти-индустрия. Мировые расходы на косметику и косметические процедуры приближаются к 500 миллиардам долларов в год, потому что всё больше людей хотят лучше выглядеть для продвижения по карьерной лестнице или чтобы удачнее устроить свою личную жизнь, компенсируя внешними данными недостаток других своих качеств и зачастую вводя в заблуждение других людей. Конечно, всё это работает и в политике - внешне привлекательные кандидаты обычно получают больше симпатии и доверия избирателей.
Бросается в глаза, что к власти в европейских странах вместо старых и обрюзглых политиков пришло довольно много молодых. Например, Эммануэль Макрон на момент своего избрания оказался самым молодым президентом Франции. Риши Сунаку, занимающему в данный момент пост премьера Британии, 44 года. Комик у наших соседей тоже оказался самым молодым президентом за всю недолгую историю незалежности. Обращает на себя внимание и то, сколько на руководящие посты пришло женщин - Бербок в Германии, Кая Каллас в Эстонии, Джорджа Мелони в Италии, Майя Санду в Молдавии, а ещё скандальная Лиз Трасс, которая была до Риши Сунака. Ещё более любопытными выглядят все эти перестановки, если посмотреть на расходы этих людей, связанные с их внешностью. А такая информация тоже имеется, причём обнародовали её сами же западные издания.
Например в Германии существует статья расходов федерального правительства, которая называется "на парикмахеров, визажистов, косметологов и фотографов в федеральных министерствах". За прошлый год по этой статье расходов было потрачено порядка 1,5 миллиона евро, согласно данным газеты Bild. Большая доля из этих денег ушла на визажистов и фотографов Анналены Бербок, которая тратит на их услуги почти 9 тысяч евро за один рабочий день и часто куда-то летает. Хорошо, что Шольцу нечего причёсывать, а то траты немецких налогоплательщиков могли бы оказаться непомерными, а с таким канцлером они даже немного экономят.
На услуги визажистов тратит кучу денег и Эммануэль Макрон - только за первые три месяца с момента своего избрания в 2017 году он потратил 26 тысяч евро - сообщает "The Telegraph". В высоких и даже слишком завышенных тратах на имидж была замечена бывшая премьер-министр Британии Лиз Трасс. За время её правления использование расходных карт министерства иностранных дел выросло на 45%. Трасс тратила деньги на косметические процедуры, парикмахеров и элитное питание. Но оказалась настолько глупа, что никакие косметологи не смогли этого скрыть. Поэтому её довольно быстро заменили на более образованного Риши Сунака. Проблем Британии это конечно не решило, но хотя бы уменьшило народный гнев.
Но не везде прокатил такой фокус. Хотелось бы вспомнить ещё про такого недополитика, как Светлана Тихановская. Если бы белорусы выбирали себе президента чисто по внешности, то у Тихановской были некоторые преимущества перед Александром Григорьевичем. Тем более Запад не жалел денег на её имидж. Даже когда после своего поражения Тихановская сбежала в Литву, бюджету этой страны она стала обходиться в 400 000 евро в год, при том, что обычный беженец в Европе получает в районе 400 евро в месяц. Столь высокие расходы объясняются тем, что над образом Тихановской неустанно трудятся стилисты, спичрайтеры и имиджмейкеры - и все они получают зарплату. Вот только белорусы умеют думать головой.
Кстати ученые дают конкретные рекомендации, как бороться с "эффектом Ореола", суть которого я описал в начале статьи. Если хочется не дать себя обмануть, важна критическая оценка и информационная осведомленность - то есть нужно собирать конкретные факты о человеке, прежде, чем делать о нём выводы. Есть также фактор времени - настоящая личность человека рано или поздно раскроется по прошествии определенного времени, но как в случае с европейцами, может оказаться уже слишком поздно. Когда например европейские фермеры вышли на протесты, они уже мало что могли изменить. Но самым гениальным ходом американцев, на мой взгляд, был процесс приведения к власти комика. Под это дело сняли даже целый сериал, где выстроили ему определенный образ. С реальностью он конечно не совпал, точнее совпал с точностью до наоборот, но зато люди за него проголосовали. А когда они опомнились и поняли, что к чему, им запретили выборы.
В Европе выборы, к счастью для самих европейцев, никто не запрещает и в паре стран они даже закончились победой лидеров, настроенных на сотрудничество с Россией. Сыграл фактор времени и многие осознали, что их обманывали. Судя по низким рейтингам ещё остающихся у власти американских марионеток, эта тенденция может продолжиться, если Госдеп не придумает что-то другое. А пока что подведем итоги - американцы активно используют психологию влияния на массы, чтобы приводить к власти подконтрольных себе политиков, и пытались это делать не только в Европе, можно вспомнить попытки сделать президентом Венесуэлы Хуана Гуайдо - тоже стильного и молодого, но венесуэльцы на это не повелись.
Европейцы, которые гордились своим образованием и технологиями и считали себя избранным "золотым миллиардом", оказались глупее граждан Венесуэлы, Белоруссии и многих стран Африки. Были и у нас попытки привести к власти одного молодого политика в самом расцвете сил, обещавшего нам "прекрасную Россию будущего", но что-то и в России дела у американцев не заладились. Видимо россияне тоже оказались умнее европейцев. Но Госдеп конечно продолжит и дальше финансировать нашу оппозицию и пытаться отыскать в этой среде кого-то вменяемого, на кого можно было бы сделать ставку и раскошелиться на услуги визажистов.
Судя по рекордному падению рейтингов властей и многочисленным забастовками граждан обманутыми оказались жители европейских стран, которых США хитростью втянули в противостояние с Россией. Два года назад премьер Эстонии Кая Каллас призвала эстонцев немного потерпеть и дождаться эффекта от введенных санкций против России. Поговаривают, что эстонцы всё ещё терпят. Менее терпеливыми оказались французы, британцы и немцы, устроившие на фоне экономических проблем ряд забастовок, среди которых особенно отметились протесты европейских фермеров.
Что примечательно, названные выше страны входят в рейтинг самых образованных. Даже Эстония находится в первой двадцатке, не говоря уж про немцев - они на втором месте. И вот каким-то образом этих весьма образованных граждан американцы заставили отказаться от былого уровня жизни и пожертвовать своей промышленностью ради американской гегемонии. Образованного человека трудно обмануть, но даже менее образованные африканцы и то прекрасно понимают, кто им друг, а кто враг.
В самой же Европе каким-то образом удалось сформировать общественное мнение, что Россия, от которой зависело процветание европейцев, это враг, а Штаты, которые всегда думают только о собственных интересах - это друг. Чтобы разобраться, как американцам удалось обмануть образованное население Европы, нам нужно обратиться к некоторым исследованиям в области психологии и посмотреть на то, как в последнее время изменился состав политических лидеров Европы и что общего между теми политиками, которые пришли к власти незадолго до начала конфликта с Россией.
В психологии существует такое понятие как "Эффект Ореола" или его еще называют гало-эффект. Это когнитивное искажение, которое влияет на оценку человека, в зависимости от некоторых его характеристик. Явление было открыто довольно давно, ещё в 1920-ом году. В те годы эксперимент впервые был проведен на военных. Офицеров попросили взглянуть на солдат и оценить их способности. Более высокие баллы получали внешне более сложенные солдаты, в то время как неказистые бойцы получали оценки хуже. Далее этот эффект обнаружили в судейской практике. Оказалось, что судьи чаще выносят оправдательные приговоры внешне привлекательным людям.
В общем и целом, в результате разных экспериментов учёные пришли к выводу, что если нам понравился внешне какой-то человек, мы склонны оценивать его как умного и достойного доверия, а если нет, то мы склонны не замечать достоинства и положительные черты, даже если у человека они есть. Открытие это не новое, и на нём уже успела вырасти огромная бьюти-индустрия. Мировые расходы на косметику и косметические процедуры приближаются к 500 миллиардам долларов в год, потому что всё больше людей хотят лучше выглядеть для продвижения по карьерной лестнице или чтобы удачнее устроить свою личную жизнь, компенсируя внешними данными недостаток других своих качеств и зачастую вводя в заблуждение других людей. Конечно, всё это работает и в политике - внешне привлекательные кандидаты обычно получают больше симпатии и доверия избирателей.
Бросается в глаза, что к власти в европейских странах вместо старых и обрюзглых политиков пришло довольно много молодых. Например, Эммануэль Макрон на момент своего избрания оказался самым молодым президентом Франции. Риши Сунаку, занимающему в данный момент пост премьера Британии, 44 года. Комик у наших соседей тоже оказался самым молодым президентом за всю недолгую историю незалежности. Обращает на себя внимание и то, сколько на руководящие посты пришло женщин - Бербок в Германии, Кая Каллас в Эстонии, Джорджа Мелони в Италии, Майя Санду в Молдавии, а ещё скандальная Лиз Трасс, которая была до Риши Сунака. Ещё более любопытными выглядят все эти перестановки, если посмотреть на расходы этих людей, связанные с их внешностью. А такая информация тоже имеется, причём обнародовали её сами же западные издания.
Например в Германии существует статья расходов федерального правительства, которая называется "на парикмахеров, визажистов, косметологов и фотографов в федеральных министерствах". За прошлый год по этой статье расходов было потрачено порядка 1,5 миллиона евро, согласно данным газеты Bild. Большая доля из этих денег ушла на визажистов и фотографов Анналены Бербок, которая тратит на их услуги почти 9 тысяч евро за один рабочий день и часто куда-то летает. Хорошо, что Шольцу нечего причёсывать, а то траты немецких налогоплательщиков могли бы оказаться непомерными, а с таким канцлером они даже немного экономят.
На услуги визажистов тратит кучу денег и Эммануэль Макрон - только за первые три месяца с момента своего избрания в 2017 году он потратил 26 тысяч евро - сообщает "The Telegraph". В высоких и даже слишком завышенных тратах на имидж была замечена бывшая премьер-министр Британии Лиз Трасс. За время её правления использование расходных карт министерства иностранных дел выросло на 45%. Трасс тратила деньги на косметические процедуры, парикмахеров и элитное питание. Но оказалась настолько глупа, что никакие косметологи не смогли этого скрыть. Поэтому её довольно быстро заменили на более образованного Риши Сунака. Проблем Британии это конечно не решило, но хотя бы уменьшило народный гнев.
Но не везде прокатил такой фокус. Хотелось бы вспомнить ещё про такого недополитика, как Светлана Тихановская. Если бы белорусы выбирали себе президента чисто по внешности, то у Тихановской были некоторые преимущества перед Александром Григорьевичем. Тем более Запад не жалел денег на её имидж. Даже когда после своего поражения Тихановская сбежала в Литву, бюджету этой страны она стала обходиться в 400 000 евро в год, при том, что обычный беженец в Европе получает в районе 400 евро в месяц. Столь высокие расходы объясняются тем, что над образом Тихановской неустанно трудятся стилисты, спичрайтеры и имиджмейкеры - и все они получают зарплату. Вот только белорусы умеют думать головой.
Кстати ученые дают конкретные рекомендации, как бороться с "эффектом Ореола", суть которого я описал в начале статьи. Если хочется не дать себя обмануть, важна критическая оценка и информационная осведомленность - то есть нужно собирать конкретные факты о человеке, прежде, чем делать о нём выводы. Есть также фактор времени - настоящая личность человека рано или поздно раскроется по прошествии определенного времени, но как в случае с европейцами, может оказаться уже слишком поздно. Когда например европейские фермеры вышли на протесты, они уже мало что могли изменить. Но самым гениальным ходом американцев, на мой взгляд, был процесс приведения к власти комика. Под это дело сняли даже целый сериал, где выстроили ему определенный образ. С реальностью он конечно не совпал, точнее совпал с точностью до наоборот, но зато люди за него проголосовали. А когда они опомнились и поняли, что к чему, им запретили выборы.
В Европе выборы, к счастью для самих европейцев, никто не запрещает и в паре стран они даже закончились победой лидеров, настроенных на сотрудничество с Россией. Сыграл фактор времени и многие осознали, что их обманывали. Судя по низким рейтингам ещё остающихся у власти американских марионеток, эта тенденция может продолжиться, если Госдеп не придумает что-то другое. А пока что подведем итоги - американцы активно используют психологию влияния на массы, чтобы приводить к власти подконтрольных себе политиков, и пытались это делать не только в Европе, можно вспомнить попытки сделать президентом Венесуэлы Хуана Гуайдо - тоже стильного и молодого, но венесуэльцы на это не повелись.
Европейцы, которые гордились своим образованием и технологиями и считали себя избранным "золотым миллиардом", оказались глупее граждан Венесуэлы, Белоруссии и многих стран Африки. Были и у нас попытки привести к власти одного молодого политика в самом расцвете сил, обещавшего нам "прекрасную Россию будущего", но что-то и в России дела у американцев не заладились. Видимо россияне тоже оказались умнее европейцев. Но Госдеп конечно продолжит и дальше финансировать нашу оппозицию и пытаться отыскать в этой среде кого-то вменяемого, на кого можно было бы сделать ставку и раскошелиться на услуги визажистов.
Сообщество: POLITICS AND NEWS
Канал: Мировая политика
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться