Поговорим о нормах поведения?

Здраствуйте, уважаемые (и не очень) читатели. Хочу поделиться с вами своими наблюдениями. Теоретически, если взять любой блог из канала «отношения», в обсуждении собрать небольшую группу доморощенных философов и добавить в получившийся коктейль хотя бы одного толкового провокатора (тролля, если угодно), то в знаменателе мы непременно получим колоритнейший морально-этический срач. Причём, не смотря на идиллию и единогласие изначального состава дискутирующих, с появлением в кадре провокатора разность взглядов рано или поздно нарисуется в процессе дебатов однозначно. В результате - самый невинный диспут гарантированно трансформируется в дикую полемику со всеми вытекающими.

По масштабности это, конечно, это не хохлосрач, но тоже достаточно эпическое зрелище, к тому же. порой не менее одиозное по содержанию. Я неоднократно наблюдал подобные дебаты и сам с удовольствием принимал в них участие. А пару раз даже являлся режиссёром аналогичных постановок.

Приведу гипотетический пример для наглядности: если на горный пик ТОПа блогов поместить зыбкую снежную шапку нетрадиционных сексуальных отношений (как один из множества вариантов), поборники морали непременно организуют альпинистское восхождение, и в итоге соберутся на смоделированную верщину, как мухи на кошерную кучу навоза. Тролли автоматом срефлексируют на такую замануху. И если в нужный момент в этот движняк прицельно пульнуть лепёшкой откровенных сторонников ЛГБТ, мы получим небывалую по зрелищности лавину. Итог до банального предсказуем — эта срань понесётся по склонам, снося всё на своём пути.

А почему? Причина, как мне кажется, кроется в незыблемости тех шаблонов поведения в которых мы все привыкли строить нашу жизнь. Суть явления состотоит в безапелляционности догматов и доктрин, на которых воспитывалось не одно поколениедо нас, и сегодня зиждятся различные социальные группы. Мы даже мысли не допускаем, что могли бы жить иначе. Наши стереотипы всегда будут диктовать субъективно аргументированную точку зрения.

«Я примерный католик, соблюдаю заповеди и чту законы. Следовательно, я живу правильно.» - примерно так думал легендарный Джеймс Кук не задолго до того, как его схарчили гавайские аборигены. У тех имелась своя точка зрения на праведность бытия, и им было глубоко насрать на все европейские морально-этические нормы. С точки зрения людоедов они поступили вполне порядочно и адекватно. Потомственные каннибалы без тени сомнения отправили нетленную душу отважного англичанина к праотцам, насытив его плотью свои утробы. Вот вам довольно контрастный пример разных культурных ценностей.

Но, хрен с ними, с туземцами. Дикари, хули с них взять?! Да и времена тогда были такие — не очень цивилизованные. Рассмотрим лучше для сравнения наши дни. Возьмём хотя бы разногласия европейской и нашей культур. Мы клеймим их за излишнюю развратность и девиантность поведения, они в свою очередь вешают на нас ярлыки консерватизма и пуританской дикости взглядов. И кто же прав?

Пожалуй, прав абстрактный Абделькерим из Эмиратов, молящий ежедневно аллаха, чтобы тот наконец-то выкосил в ноль всё это нечестивое блядство с лица земли, а корни прижёг праведным огнём своим. Ведь для него, как правоверного — что мы, что европейцы одинаково недопустимо распущены и недостойны существования. Тупиковая ветвь цивилизации, короче.

Хрен его знает кто прав. На истину своего суждения не претендую, но считаю, что каждый волен поступать так, как ему заблагорассудится, если его действия не мешают чьему-то существованию. Я, видимо. по своей натуре анархист, к тому же вполне толерантный. Однако, моя толерантность заканчивается там, где начинается чья-то пропаганда определённого образа жизни.

Все эти педерасты, лесбиянки, свингеры и прочие подобные маргинальные элементы могут сколь им угодно рвать свои сфинктеры, лизаться, устраивать оргии. Мне похер их сексуальные пристрастия! Религиозные фанатики и представители различных сект пусть заморят себя постами до анорексии, ограничат свою жизнь до полной нищеты и обрядят в паранжу даже домашних животных. Меня не трогают их теологические приоритеты! Люмпены всех мастей имеют полное право до икоты романтизировать своё бесцельное существование. Я не собираюсь опускаться до их уровня! Различные политические партии вольны сколь угодно упиваться своими утопиями по идеальному мироустройству. Какое мне дело до их маразма?! Я подобно улитке в раковине привык абстрагироваться от чуждых моему мировосприятию идей в своей зоне комфорта, повторяя мысленно мантру: «а пошли вы все к ебене фене!»

Но! Моего терпения хватает ровно до тех пор, пока у меня перед носом не начинают назойливо мелькать чьи-то транспаранты, а в ушах звучать призывные лозунги. В ответ на гумозные попытки убеждения в правильности того или иного образа жизни, в меня вселяется Владимир Ильич, и начинает тянуть на броневичёк. В такие моменты моя реакция на внешние разлражители сознания становится не подконтрольной здравому смыслу. Такая моя гражданская позиция, усугублённая скверностью характера. И я срал и срать буду на всякое расхожее с моим мнение!

P.S: Ну вот. Снежная шапка готова. Осталось вознести её общими усилиями на пик ТОПа и дождаться восхождения поборников морали. А провокаторы и нужная для катализации схода лавины лепёшка не заставят себя ждать, так всегда бывает. Вот тогда мы все и повеселимся от души!