ЗУБИЛОМ ТАКОЕ НЕ СДЕЛАТЬ. ДРЕВНЕИНДИЙСКАЯ АРХИТЕКТУРА УДИВЛЯЕТ СВОЕЙ СЛОЖНОСТЬЮ

Всё-таки наследие древних предков – удивительная штука, которую порой очень трудно объяснить логикой. Артефакты, созданные тысячи лет назад, зачастую не помогают ответить на вопросы истории, а напротив, порождают новые. Давайте порассуждаем на примере Индии. Из курса школьной истории известно, что это одна из наиболее древних цивилизаций в мире. А сколько тайн и загадок она оставила для наших учёных?

Особенно это касается архитектуры. Грандиозные храмы и многоэтажные колодцы с террасами. Причём, речь идёт о таком уровне обработки, который даже заставляет поверить в высокие технологии тысячи лет назад. Сложнейшие узоры, витиеватые колонны, миллионы скульптур и сотни миллионов различных орнаментов. Всё это создавалось якобы примитивными инструментами, вручную и практически без брака.

Вы можете себе представить такую стройку? Существовала скала, к ней свезли десятки тысяч мастеров, и они стали сверху вниз её стачивать, спиливать, обтёсывать, да таким образом, чтобы получались узоры, скульптуры и колонны. Это сложнейшая задача, требующая не только чертежей (которые, кстати, обнаружены не были), но и высочайшего мастерства огромного количества людей. Одно дело – строить из небольших кирпичей стену, а совсем другое – вытачивать храм из горы, не имея права на ошибку.

То же самое касается многоэтажных колодцев со ступенями, коридорами, террасами. Их в массе своей вытачивали из камня, а не строили. Пещеры Конданы – такой же проект. Колонны этих храмов идентичны друг другу с математической точностью. Индийские инженеры и архитекторы проводили замеры в наиболее хорошо сохранившихся храмах. Оказалось, что погрешность составляет менее 0,1% градуса. Невероятная точность! Как можно поверить в то, что это создавалось вручную?

Даже опытные камнетёсы скептически относятся к такой гипотезе. И проблема не в том, что выточить храм невозможно без проектировки. Просто масштабы таковы, что в работе должны принимать участие десятки тысяч мастеров. И как у них у всех получались идентичные друг другу до миллиметра узоры, колонны, скульптуры – непонятно. Таких примеров даже не тысячи, а сотни тысяч по всей Индии. Объяснить это логически невозможно.

Мастер может создать 2-3 колонны, пусть 10! Но не сотни. На это просто не хватит жизни. А разница между работами тысяч мастеров должна быть заметна. Нельзя вручную копировать десятки и сотни тысяч изделий. По крайней мере, без машинной обработки или 3D-принтеров. Конечно, мне сложно поверить в такие технологии тысячи лет назад, но сами архитектурные шедевры древности в Индии заставляют задуматься даже об этом.

Когда-то давно королевская кладовая Хампи представляла из себя грандиозное по масштабам сооружение из камня. Только створки дверей, вырезанные вручную в цельном куске камня достигали размеров 4,6 на 1,25 метра. Обе створки абсолютно идентичны. Но удивительно то, что в Индии существовал некий стандарт для дверей королевских кладовых. Археологи обнаружили минимум 13 створок с одинаковыми размерами и узором, вырезанные из цельных кусков камня.

Гигантская каменная дверь.

Всё это намекает на то, что существовали технологии, которые позволяли создавать подобное в промышленном количестве. Не могу с уверенностью утверждать, что это были аналоги современных станков и аппаратов. Однако, в древних текстах указаны интересные подробности о солнечных дисках, разрезающих любые камни, о божественном стекле, лучи которого позволяли делать камень гладким, и многое другое. Но все подобные тексты отнесены учёными в раздел фантазий древних авторов. А вдруг они ошибаются?