АРХЕОЛОГИ НАШЛИ ОБСИДИАНОВЫЙ БРАСЛЕТ ВОЗРАСТОМ 9500 ЛЕТ, СОЗДАННЫЙ С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИКИ.

В 1990 году в ходе археологических работ на месте древнего населённого пункта Ашиклы-Хююк, расположенного в Турции, был найден кусок древнего браслета из обсидиана. Этот артефакт привлёк внимание учёных своим исключительно высоким качеством шлифовки и сложной структурой поверхности. Было принято решение тщательно исследовать микрорельеф этого фрагмента, чтобы выявить все этапы его создания. Исследование проводилось в лаборатории по изучению трения и износа динамических систем в Лионе совместно с Национальным центром научных исследований в Париже, где было выявлено, что в процессе создания браслета использовались механизированные инструменты. К тому же, сложная симметричная форма изделия указывает на использование высокотехнологичных методов его производства, поскольку уровень полировки поверхности обсидиана соответствовал самым строгим техническим требованиям, применяемым при полировке линз для современных телескопов. Однако, датировка артефакта указывает на 9,5 тысяч лет назад — период, когда общество охотников и собирателей не использовало ни керамику, ни металлы, не говоря уже о механизированных инструментах, находясь на стадии неолита. Результаты данного исследования были опубликованы в Журнале археологической науки в 2011 году.

Исследование подчеркивает, что браслет был изготовлен из качественного зелёного обсидиана — крайне прочного, но в то же время хрупкого вулканического стекла, широко применяемого для создания режущих инструментов и известного человечеству с древних времён на разных континентах. Несмотря на то, что обсидиан достаточно просто раскалывается, его очень трудно точно резать. С твёрдостью обсидиана, составляющей 6 из 10 по шкале твёрдости Мооса, что жестче стали, из него можно легко создавать простые предметы методом откалывания даже с использованием обычных каменных инструментов. Однако для создания сложных объектов, таких как этот браслет, простой камень недостаточен. Для достижения такой симметрии и качества обработки обычное раскалывание материала не подойдет. Кроме того, необходимо вращать заготовку из обсидиана и аккуратно удалять лишний материал для формирования симметричного центрального гребня.

Если ваша цель — добиться того, чтобы обсидиан аккуратно разрезался, а не рассыпался в процессе обработки, необходимо использовать высокую скорость вращения. Исследование указывает на то, что древний ремесленник использовал особое механическое устройство для поддержания симметрии в процессе создания изделия. Сегодня мы хорошо знакомы с таким устройством — это токарный станок, который позволяет легко контролировать симметрию при вращении объекта. Однако это возможно только при наличии необходимых технологий и знаний о том, как их применять. Но могли ли охотники-собиратели неолита обладать чем-то подобным? Очевидно, что нет. Впрочем, наличие токарного станка — это лишь часть требований. Также необходимы инструменты, более твёрдые, чем сталь, способные с высокой точностью резать обсидиан. Данное изделие явно принадлежит к категории древних объектов с признаками машинной обработки поверхности, и это далеко не единственный случай в Турции. Нужно отметить, что экспедиция Лаборатории альтернативной истории в Турцию в 2015 году исследовала другое археологическое поселение Аладжахи-Юг, расположенное на север в 300 километрах.

На этом месте также были найдены следы машинной обработки на древних каменных основаниях, а также удивительное сходство стиля полигональной каменной кладки с мексиканскими аналогами. И когда речь заходит о сходстве с Мексикой, нельзя не упомянуть, что по качеству обработки обсидиановый браслет из Ашиклы-Хююк очень напоминает обсидиановые изделия из Мексики, но вернёмся к сходствам чуть позже. Так что же удалось обнаружить на микроповерхности фрагмента обсидианового браслета? В исследовании Лоренс Аструк и её коллеги провели подробный трибологический анализ фрагмента. Трибологический анализ применяется для оценки износа механических поверхностей в различных отраслях промышленности. Задачей было определить каждую операцию в процессе изготовления объекта, и результаты оказались поразительными. Вычисления показали, что контроль за симметрией браслета был выполнен на исключительно высоком и неожиданно точном уровне, достигая точности до сотни микрометров.

Симметрия центрального гребня удивительно точна — до ста микрометров. Круглый гребень разделяет поверхность на две неодинаковые части, обозначенные как зона А и зона Б. Микроструктура каждой зоны была тщательно изучена. Были обнаружены мелкие различия в углах склонов гребня меньше одного градуса, а также низшее качество шлифовки на поверхности Б и боковых сторонах объекта. На микрофотографиях зона А представляет собой гладкую, хорошо отполированную поверхность без дефектов, в то время как зона Б более шероховатая с продольными канавками. Было выявлено как минимум три различных техники, применённые при создании браслета. Однако самым значимым является обнаружение признаков машинной обработки поверхности. Во-первых, это прерывистые и непрерывные концентрические канавки, которые располагаются параллельно краю браслета и круговому гребню. Во-вторых, это группы параллельных борозд с одинаковой глубиной и направлением в разных частях браслета. Такие следы являются характерными для использования машинных инструментов.

При микроскопическом увеличении в четыре микрона отклонение канавок составляет 0 градусов. Это типично для ротационных инструментов, где абразив закреплён на рабочей поверхности с помощью связующего вещества или другим способом. Интересно отметить, что следы машинных инструментов расположены в группах под различными углами к поверхности, что свидетельствует о том, что древний мастер либо использовал стационарный инструмент, удерживая браслет в руках во время полировки, либо применял ручной машинный инструмент. В исследовании подчёркивается, что изделие практически не содержит производственных дефектов. Это поразительное открытие не укладывается в общепринятую историю человечества, поскольку изделие датируется временем неолита, когда люди использовали только каменные инструменты. Данный артефакт служит ещё одним доказательством существования цивилизации, которая обладала знаниями и машинными технологиями как минимум десять тысяч лет назад. Идеальная симметрия изделия и характеристики материала свидетельствуют о применении технологии, сравнимой с токарным станком, поскольку иначе достичь такой безупречной формы было бы невозможно.

В опубликованном исследовании упоминаются иные артефакты высокого качества, изготовленные из камня, обсидиана и различных других материалов, число которых превышает 60. В частности, речь идёт о бусах из корнелиана, материала, который по твёрдости превосходит обсидиан, найденных в местах захоронения и отличающихся высочайшим качеством изготовления. Обсидиановые изделия, найденные на территории Турции, как правило, разделяют на две категории: крайне примитивные и высококачественные. Разница в качестве настолько значительна, что ставит исследователей в тупик, так как в рамках официальной исторической версии найти объяснение этому не представляется возможным. Однако, если предположить, что высококачественные артефакты были созданы высокоразвитой технически цивилизацией, всё становится на свои места. Как уже отмечалось, обсидиановый браслет — это не единичный случай, а лишь одно из множества фактических свидетельств использования машинных инструментов на территории древней Анатолии. Например, в музее города Антакии экспонируется другой технически интересный объект из обсидиана, у которого, к сожалению, неизвестно, был ли он частью упомянутого исследования или нет. Этот предмет из обсидиана недвусмысленно свидетельствует о использовании токарного станка при его изготовлении. На боковых гранях видны параллельные бороздки и очень острые углы фрезерования, такой результат невозможно достичь простым раскалыванием материала.

Также заметны следы трубчатого сверления и удаления материала. Для сравнения рядом представлена обсидиановая чаша, поверхность которой очевидно подверглась ручной обработке. Другой поразительный по качеству артефакт был найден в неолитическом поселении Тепек Гавра в Ираке. Выяснилось, что эта обсидиановая чаша была изготовлена в центральной Анатолии и затем уже готовой была импортирована в Ирак. Обратите внимание на точность круговой симметрии и качество поверхности. С равномерной толщиной обсидиановых стенок менее сантиметра не остаётся сомнений в уровне технологий, необходимых для производства чаши такого высокого качества.

И в этом контексте стоит обратить внимание на интересные архитектурные совпадения этого региона с Южной Америкой. Сходства в типе, качестве и стиле полигональной кладки, а также в качестве обработки обсидиана не оставляют сомнений. Эти обсидиановые изделия определённо созданы не простыми ручными инструментами. По уровню качества полировки они вполне сопоставимы с изделиями из Турции. Для древнего ремесленника резка как обсидиана, так и значительно более твёрдого кварца была столь же доступна, как и для мастера Корнеляна из древней Монтальти. Здесь чётко видна связь и преемственность материалов и технологий, принадлежащих одной цивилизации. Эти технологии были недоступны местным охотникам и собирателям девять с половиной тысяч лет назад. Несмотря на всё, однозначно ясно, что древние охотники-собиратели не имели никакого отношения к созданию этого объекта. Девять с половиной тысяч лет назад наши предки, пользующиеся каменными инструментами, не знали ни металлических инструментов, ни машинных технологий для обработки каменного стекла. Это подтверждает, что данный объект принадлежит другой, высокоразвитой в техническом аспекте цивилизации, оставившей многочисленные следы своего присутствия по всему региону.