Назад
1 июл в 18:53 (OFF) BePHuTb_CCCP (B) :

Командир и офицер, в чем разница

В одном из диалогов у автора возникла дискуссия по вопросу командиров (если быть точным, краскомов...
Подробнее...
< Пред.След. >

Комментарии (59)

Мир спасёт не красота и не знаний сила... А взятый в руки автомат и отстрел дебилов!
Хорошо написал.
Вернуть СССР, а левак может пояснить мне зачем? Нужно вернуть
Бредятина.
Автор не служив.
Однозначно.
Прапор снова восстал. Ожидаем очередной сбор бабосов на похороны двоюродного деверя внучатой племянницы, которого внезапно переехал асфальтоукладчик
1 марта 1917 года Совет рабочих и солдатских депутатов издал приказ № 1 «О демократизации бывших армии и флота», который уравнивал солдат и офицеров в гражданских правах, предусматривал создание солдатских комитетов, разрешал политическую деятельность в войсках, отменял титулование офицеров. 16 декабря 1917 года понятие «офицер» было упразднено.
В связи с ликвидацией сословий слово «офицер» было заменено словом «командир», вместо воинских званий использовались воинские названия должностей, например, «комдив» (командир дивизии), или «комкор» (командир корпуса). В начале 1943 года снова вернулось в официальный лексикон слово «офицер» для командиров и начальников среднего и старшего командного состава (комсостав), вместе с погонами.
Все эти приказы и указы пофиг, если не вернуться к изначальному
вопросу: а нафига все это было надо? Не получили рабочие фабрик, крестьяне землю, солдаты мира не увидели!
О, новый ник претора, лол.
Я же утверждал, что это разные люди не только по названию, но и по положению
Открываем БСЭ
В Красной Армии и ВМФ в 1943 с введением погон командиры и начальники стали именоваться О., которые делятся на младший и старший офицерский состав
Все. Вопрос решен
и действовали они
По всему миру было множество вообще чисто военных переворотов.
При этом военные отнюдь не всегда имели хоть какое-то отношение к аристократии
что составляли основу армии не понимали за что они должны умирать
.
Тот неловкий момент когда видно что человек нихрена не знает о ПМВ.
О том что со всех сторон была дикая усталость от окопной войны.
О том сколько сил приложили большевики и прочие левые радикалы чтобы полностью разложить армию, и сделать ее небоеспособной.
хотя при чем тут отечество и война за интересы Антанты,
Автор Россия это часть Антанты.
Антанта эта три страны - Россия, Франция и Англия.
Это знания на уровне школы.
Ну давай подумаем какие у России интересы?
На Россию напал враг, Германия, чей целью было не дать России усилиться и отобрать огромную часть страны, обескровив ее. В случае же победы Россия получала Стамбул и проливы - то есть исполнялась мечта всей нашей истории - православный царь и православный патриарх в соборе Святой Софии.
И это не считая таких мелочей как контрибуции, влияние на все остатки Турции, Кавказ, Балканы.
то война вообще потеряла всякий смысл.
Война не теряла смысл.
Просто кто-то узурпировал власть, и уничтожил армию воюющей страны сначала ее долгие годы умышленно разлагал, а потом демобилизовал армию во время мировой войны.
Как тебе идея распустить армию во время войны, автор? До, любых договоренностей с врагом?
А, что там скажет любитель большевичков?
стремилась сближать
Как же удобно выпадают интересные нюансы.
Например концепция демократизации армии за которую топили большевики чтобы уничтожить армию империи.
А потом попытались собрать добровольную армию и оказалось, что добровольно за большевиков никто воевать не будет.
И тогда плюнули на демократию, ввели жесточайшие меры, и внезапно, только так и с помощью военспецов и выиграли гражданку.
были в основном только люди "племени жидова" - это не так.
Проценетно наверное не так, но осталось в памяти народной именно таковым!
если не вернуться к изначальному
вопросу: а нафига все это было надо? Не получили рабочие фабрик, крестьяне землю, солдаты мира не увидели!
в нашей дискуссии о этом вообще ничего не было.
Ну хорошо, как вы представляете себе лозунг "Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим" в действии?
Что надо было сделать правительству Ленина для этого?
Крупные банкиры не договариваются о финансирование армии непосредственно с военными. Военным выделяют бюджет который регламентирован и уклонение от этого регламента не допустимо.
О банкирах, вроде, речи не было
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 2 Вперёд
12
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад
Братва
Здесь все по понятиям: отчаянные перестрелки...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play