Командир и офицер, в чем разница

В одном из диалогов у автора возникла дискуссия по вопросу командиров (если быть точным, краскомов, командного состава РККА) и офицеров. Мой визави утверждал, что по сути командиры и есть офицеры, просто называются сообразно Устава по разному. Я же утверждал, что это разные люди не только по названию, но и по положению. Я тогда пообещал обосновать свое утверждение и вот делаю это.

Итак, офицеры и краскомы, которых я далее буду просто называть командиры - в чем принципиальная разница.

Отжившая свое в 1917 году царская армия, в своём командном составе представляла собой касту. Каждый из этой касты, став офицером, становился и дворянином. Вначале личным, а продвигаясь по службе и потомственным. Офицерская каста, ввиду приближенности к воинской массе, воспитаной в подчинении к приказам, структура довольно опасная. Можно вспомнить, что это именно военные принудили царя подписать отречение и действовали они при этом дерзко и нагло. Но к тому моменту, практически вся офицерская масса очень сильно отдалилась от солдат, да и сами солдаты были уже не той кадровой армией, что была в 1914 году, послушной и забитой. "Серая скотинка" была уже мобилизованой, в возрасте и успела хлебнуть лиха в окопах Первой мировой. Поэтому и прокатились так легко две революции одна за одной, что те солдаты, что составляли основу армии не понимали за что они должны умирать. Вначале они умирали "За веру, царя и отечество", хотя при чем тут отечество и война за интересы Антанты, а когда царь позорно дезертировал с трона, а отечество стало расползаться как СССР в 90-е, то война вообще потеряла всякий смысл.

Как известно, очень большое количество царских офицеров поступили на службу к большевикам. И это вобщем то объяснимо, новому государству надо создавать свою армию, а офицеры кроме военного дела ничего и не умеют. Дело это хорошее, но плохо было то, что и привычки своей касты они так же потащили в новую армию. Большевики, видя корень проблемы развала старой армии в отделении офицеров от солдат, стремилась сближать командиров и бойцов. Например, по первым годам краскомы питались из одного котла с красноармейцами, разделения в пайках вплоть до командира дивизии у них не было. А для кастовых военспецов, это было полное западло! И, естественно, они старались отделиться, как то обособиться, за что и получали презрение нижестоящих. К слову, это так же одна из причин, почему красноармейцы не доверяли военспецам и находились постоянно под наблюдением комиссаров. Вопреки распространенному мнению о том, что в комиссарах были в основном только люди "племени жидова" - это не так. А те, кто это утверждает, просто перепевает сказки доктора Геббельса. Стыдно должно быть!

Автору как то попадалась книга - исследование о Гражданской войне 90-х годов, написанная явным булкохрустом (к сожалению я не запомнил её названия и автора, поэтому даже не могу сказать есть ли она в сети, не то что дать на неё ссылку), но там, с удивлением, явный аполгет Белого движения, приводил данные о том, что во фронтовых частях комиссарами служили более ¾ рабочие, ещё процентов 15 интеллегенты, был ещё кто то, простите не помню, но евреи - комиссары составляли всего чуть более 1%. Побольше их было в прифронтовой полосе, примерно 3-4%. А рабочий - комиссар, это большевик с опытом жизни, человек который видел офицерье и в жизни (он же городской), и в службе, и в боевой обстановке, и видя как их бывшее благородие старается отдалиться от "черни", не могли не относиться с подозрением к ним.
А вы бы доверяли человеку, который пусть и не демонстративно, но заметно старается держаться от вас подальше?

Старое офицерство вольно или невольно, принесло с собой практику денщичества. В армии, как и в стране, старались к равенству, что порой принимало совершенно идиотские формы, но денщичество рассматривалось (и не безосновательно) как форма принудительной прислуги. К слову, подобное, равно как и резкое отдаление бывшего офицерства от "серой массы", очень сильно расцветало там, где надолго появлялся "Лев революции" Троцкий.
После гражданской с этим позорным явлением стали бороться всерьёз. Вот например в заметке из «Красноармейской правды» за 4 января 1924 года рассказывается о фактах вскрытия случаев денщичества в частях РККА. Как правило, расплата быстрой и короткой: "барина" лишали свободы на полгода с поражением в правах на три года, а "денщика" подвергали обструкции и снижали до низшего звания, если оно у него было. Тем не менее, помогало это мало. С введением в 1935 году новых, полуофицерских званий, породило новый Всплеск "комчванства". Полуофицеры мгновенно "вспомнили" кастовые привычки и пустились во все тяжкие. С этого же времени и начинается отдаление командиров от солдат. В частях появляются командирские столовые, а кое-где и командирские военторги, что всячески пытаются предотвратить политическое руководство, но просто не справляется с этим. Ибо многие из партаппарата на местах уже сами заразились офицерщиной и лишать свою попу привелигерованного снабжения не хотят. А пьянство в армии приобретает такой характер, что привлекает к себе внимание НКО, который вынужден даже издать отдельный приказ № 0219 от 28 декабря 1938 года, в котором сходу ставит все точки над ху: За последнее время пьянство в армии приняло поистине угрожающие размеры. «Особенно это зло вкоренилось в среде начальствующего состава.»
После вводной части и стыжения пьяниц, НКО Ворошилов спрашивает: «Много ли случаев, когда командирская общественность потребовала удалить из своей среды какого-нибудь неисправимого пьяницу?»
и отвечает сам же себе:
«Таких случаев почти нет.»

Помог этот приказ в преодоление офицерства, это вопрос риторический, ибо в дальнейшем к этому вопросу будут возвращаться не раз.

**********

Из того, что я написал выше, уже можно понять каким хотели видеть командира вышестоящие люди страны.
Во-первых, это должен быть близкий к солдатам и понятный им человек. Он не должен отдаляться от них, питаться из одного котла и его привелегии должны быть если и больше, то не намного выше солдатских.
Во-вторых, это должен был быть командир в бою и товарищ в мирной жизни, человек который считает солдата равным себе. Недаром же, до войны, привычных сейчас команд "так точно", "есть", разрешите выполнять" и т.д. в уставе не было и солдат (точнее красноармеец) мог ответить "хорошо"," ладно" или ещё как. Все уставное и привычное появилось уже во время войны.

Начавшаяся война, только приблизила возникновение" красного офицерства". Уже в сентябре 1941 года появляется Приказ о введении новых норм продовольственного снабжения Красной армии за № 312, в котором уже в п. 8. отделяет командиров от бойцов доппайком: «Среднему и выше начальствующему составу действующей армии, кроме летного и технического, получающего летный паек, отпускать бесплатно паек по нормам №№ 1 и 2 с добавлением в сутки на человека:
масла сливочного или сала — 40 г ,
печенья — 20 г ,
рыбных консервов — 50 г ,
папирос — 25 штук или табака — 25 г
и спичек в месяц 10 коробок.
Это был первый шаг к созданию своего офицерства. Далее, на 7 ноября 1942 года Сталин в своём обращении уже произносит слово "офицер", ну а 6 января 1943 года командиры остаются в прошлом.
В этой связи интересен тот факт, что многие вчерашние командиры, едва став офицерами, тут же "закастовились" до полного срыва крыши. По войскам прокатилась волна рукоприкладства и даже дуэлей и командовпнию и особым отделам пришлось изрядно поработать, что бы утихомирить новоявленных "белокостных благородий голубых кровей" с родословной от сохи и станка. В этом свете очень интересны цифры осужденных к штрафным подразделениям (не приплетайте сюда осужденных, которые из лагерей пошли на фронт, они осуждены ранее и в этой статистике не учитываются:

1942 - 24.993
1943 - 177.694
1944 - 143.457
1945 (до 15 мая) - 81.766

На 1943 год приходится самая большая цифра.

А последний гвоздь в идею командиоства был забит приказом о введении штатных ординарцев для генералов и офицеров Красной Армии за № 0154 от 27 августа 1945 г. Он стоит того, что бы привести его полностью: Почему Сталин пошёл на этот шаг, который в корне расходился с его личными принципами, я не знаю. Было это принуждением, шантажом или просто давлением гегеральской мафии - неизвестно. Но тот факт, что военную прислугу легализовывать де-юре генералам пришлось долго, это факт. Но они своего добились и сумели похоронить хорошую идею краскомов революции.

Я не писатель, я только учусь. Поэтому не надо сразу бросать в меня тапки и прочие попавшие под руку предметы. Я просто изложил свое видение офицеров и краскомов. И хотя автор сам является капитаном в отставке, краскомы мне ближе. Может потому, что срочников у меня в подчинении почти и не было, а сам я по сути, просто машинист тепловоза, просто в погонах со звездочками.

Надеюсь я все пояснил понятно и без черных дыр в тексте.
Благодарю за то, что прочитали.