26 апр в 06:25 (OFF) CBO36 :

Почему смартфон не заменил фотоаппарат

Технически нет никаких ограничений чтобы полностью заменить смартфоном фотоаппарат везде, на свадьбах. Смартфон намного меньше легче, всегда под рукой, только плюсы. Это в теории.

Но практически снимать смартфоном нет смысла. Главная причина в том что смартфон не гарантирует стабильный результат. Он постоянно дорисовывает картинку, и отключить это либо невозможно, либо неудобно. Получается что один и тот же предмет выглядит по разному. Попробуй сделать копию картины в галерее сфотографировать - искусствоведы тебя сожрут, потому что всë не так, фактура не та, царапины не те, глаза подкрашены.

В теории 48 мегапикселов смартфона дают в 4 раза больше деталей чем фотоаппарат 12 мегапикселов. На практике может быть наоборот даже при хорошем освещении. Хотя в некоторых смартфонах размер пиксела 0.0016 мм а всего 50 мегапикселов. Матрица Sony imx989. То есть на iso 25 такая матрица даст идеальную "бесшумную" картинку, и теоретически качество фото 50 мегапикселов должно быть не хуже чем у фотоаппарата.
Метки: смартфон, Фото

Комментарии (5)

Сам придумал или где прочитал?
С фотоаппарата не цифрового фотографии можно занести в фотоальбом
https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya?ysclid=lvg5s5932g743255766 в принципе автор прав. Вот, прочтите, что такое вычислительная фотография. Я знаю точно, что ни в одно солидное издание, фотографии с мобильных устройств в качестве иллюстраций не берут.
Как это не заменил... Врядли, вы выкладываете фото, сделанные фотоаппаратом :))
Если фотоаппарат в качестве авторегистратора то да. Если в качестве камеры где дубль стоит 20 миллионов, и надо чтобы всë было предсказуемо контролируемо идеально с первого раза, то нет.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Мафия: Война кланов
Криминальная игра в стиле GTA: мафия, триады и кортел...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play