9 ноя 2023 
Dakner 
:
Всем шалом, дамы и господа.
Решил я написать об одном персонаже. Персонаже, чьи действия, когда тот был на должности модератора авторского, явно никак нельзя назвать справедливыми и адекватными.
Не так давно бывший модератор авторского канала HIGH_QUALITY, выкотил бложек в канале "Сенсация на спакес", где, как он утверждает, я несправедливо удалил запись другого юзера Эту из канала. Сам же авторский канал требует соблюдение определённых правил, одно из которых это быть автором того что ты написал.
Ну а теперь самое интересное. Этот же юзер HIGH_QUALITY, который так сильно распинался за несправедливость в канале. Который так рвал задницу и потратил хер знает сколько часов на обсирание меня в комментах, сам оказался мягко говоря не вполне справедливым по отношению к другим авторам.
http://world76.spcs.bio/blogs/channel/journal/?Channel=545&P=4
Куча удалений и за что? За копипаст, как он выразился. За копипаст, за который он даже не попытался попросить автора подвердить своё авторство на первоисточнике. А его авторство между прочим подтверждено админом авторского Inkvizitsija . Администратор пообщалась с автором на источнике и авторство было подтверждено. А этот "справедливый" юзер HIGH_QUALITY просто сносил записи потому что может.
Запись в авторском - http://world76.spcs.bio/diary/read/comm/bookshelf/2068101217/
Первоисточник - https://stihi.ru/2023/07/14/793
Запись в авторском - http://world76.spcs.bio/diary/read/comm/bookshelf/2068101313/
Первоисточник - https://stihi.ru/2023/07/19/6512
Этот топящий за справедливость юзер на деле оказался обычным беспредельщиком. Который не желая вести себя согласно давно укоренившемуся самому главному правилу авторского, просто сносил записи забавы ради.
Я настоятельно рекомендую этого и подобных ему юзеров и близко не подпускать к модераторской кнопке, а уж к админской тем более. Ну если не хотите потерять хороших авторов конечно.
Всем спасибо за внимание.
Dakner : Разоблачение «справедливого» юзера
Всем шалом, дамы и господа.
Решил я написать об одном персонаже. Персонаже, чьи действия, когда тот был на должности модератора авторского, явно никак нельзя назвать справедливыми и адекватными.
Не так давно бывший модератор авторского канала HIGH_QUALITY, выкотил бложек в канале "Сенсация на спакес", где, как он утверждает, я несправедливо удалил запись другого юзера Эту из канала. Сам же авторский канал требует соблюдение определённых правил, одно из которых это быть автором того что ты написал.
Вот его пост о несправедливом отношении к авторам.
Ссылка http://world76.spcs.bio/diary/read/user/high-quality/2068146318/?Sort=1
Ссылка http://world76.spcs.bio/diary/read/user/high-quality/2068146318/?Sort=1
Вот только я, после проверки текста на уникальность и выявления копии на сайте https://foiz.pro/diary/160244 , перед тем как сносить запись с канала, попросил автора подтвердить своё авторство не первоисточнике, чего он сделать не смог по причине того, что аккаунт на первоисточнике заблокирован.
https://foiz.pro/id22923
https://foiz.pro/id22923
Ну ладно. Подтвердить невозможно, но можно перенести запись в другой канал, туда где авторство не требуется. О чём я автора и попросил, но он решил что этого делать не будет, а будет просто возвращать запись в канал если я её удалю.
http://world76.spcs.bio/diary/read/user/cblh-3apu13/2068143303/?Scp=384973965#com384973965
Выразился малость грубовато, после чего я её удалил с канала. Просил по нормальному отнестись к политике канала авторское, но раз человек игнорирует - получай удаление со штрафом в 10 процентов кармы.
http://world76.spcs.bio/diary/read/user/cblh-3apu13/2068143303/?Scp=384973965#com384973965
Выразился малость грубовато, после чего я её удалил с канала. Просил по нормальному отнестись к политике канала авторское, но раз человек игнорирует - получай удаление со штрафом в 10 процентов кармы.
Ну а теперь самое интересное. Этот же юзер HIGH_QUALITY, который так сильно распинался за несправедливость в канале. Который так рвал задницу и потратил хер знает сколько часов на обсирание меня в комментах, сам оказался мягко говоря не вполне справедливым по отношению к другим авторам.
http://world76.spcs.bio/blogs/channel/journal/?Channel=545&P=4
Куча удалений и за что? За копипаст, как он выразился. За копипаст, за который он даже не попытался попросить автора подвердить своё авторство на первоисточнике. А его авторство между прочим подтверждено админом авторского Inkvizitsija . Администратор пообщалась с автором на источнике и авторство было подтверждено. А этот "справедливый" юзер HIGH_QUALITY просто сносил записи потому что может.
Запись в авторском - http://world76.spcs.bio/diary/read/comm/bookshelf/2068101217/
Первоисточник - https://stihi.ru/2023/07/14/793
Запись в авторском - http://world76.spcs.bio/diary/read/comm/bookshelf/2068101313/
Первоисточник - https://stihi.ru/2023/07/19/6512
Этот топящий за справедливость юзер на деле оказался обычным беспредельщиком. Который не желая вести себя согласно давно укоренившемуся самому главному правилу авторского, просто сносил записи забавы ради.
Я настоятельно рекомендую этого и подобных ему юзеров и близко не подпускать к модераторской кнопке, а уж к админской тем более. Ну если не хотите потерять хороших авторов конечно.
Всем спасибо за внимание.
 1020 |  1 |  19 |  20 |
 |  |  |
Комментарии (72)
).gif?0){kind=small}
как дитё в ЧС кидает ,и с новых приходит,в моем канале просит за меня не голосовать 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Ты для начала посмотри, кто чем дышит, а потом уже рассуждай. И да, когда люди действительно рассуждают, они и пишут соответствующе - конкретно и конструктивно.