Поскольку мы не знаем что такое смерть, бояться ее нелогично.

Не логично но чуство такое есть боязни даже не боязни а опасения испытания ощущения страданий во время перехода но так устроил нас Создатель ибо без этого чуства ,человек не сохранился как вид

А люди всегда боятся неизвестности. Это нормально. А если ты материалист и знаешь что после смерти ничего нет, то не стоит бояться Как и с религиозными верующими - они не боятся, так как думают, что там рай

интересно

Люди боятся исчезнуть,страх не быть.

Желание и хотения прямо противоположные вещи. Желание, это Добро, а хотения Зло.

"Поскольку мы не знаем что такое смерть, бояться ее нелогично."
Эпикур: Смерть находится вне наших ощущений-поэтому её не существует.Когда мы здесь смерти нет, когда смерть здесь нас уже нет.
Ты прав иногда боятся это не логично, вообще эмоции и чувства противоположны логике, человеку свойственно боятся неизвестного, а смерть точнее, что после смерти это как раз и неизвестно.
Ты прав страх сформирован эволюцией, страх и удовольствие по мнению психологов это первые эмоции, ведь они были присущи и динозаврам.

Знания это лишь проверенная, достоверная и структурированная, систематизированная информация, а информация существовала за долго до человека и будет существовать и после гибели человечества.

Вы так же пишете: "Так вот всё дело в Разуме. Ибо все Знания истины в нём."

Разум это последнее место где я искал бы истину, человек субъективное существо, мало способное к объективному восприятию.
Разум это свойство психики, а психика это отражения реальности, а отражения далеко от истины.
"Ибо все Знания истины в нём."
Истина согласно её определению не зависит ни от чего, а если истина является истиной лишь в одном месте ( разуме), то это уже не истина, истина объективная - это значит не зависищая от обстоятельств.
Да разум это ключ к познанию истины, но он не совершенен и совершает множество ошибок.

Эти чуства заложены в организмах изначально и по мере восприятия мира они раскрываються.Следовательно кто то знал что они нужны и причём здесь эта баба эволюция

Ксате о теме могут ли машины рассуждать? почитай труды Алана Тьюринга он с тобой не согласится.
Тем более современные учёные ведут разработки искусственного интеллекта т.е. машины способной мыслить.
Да и как я уже писал ранее человек не генератор мыслей, а лишь приёмник, человек лишь постигает мысли, а не создаёт.

"Слово Бог произошло из слова Мог. Кто мог стать безсмертным, тот и Бог, но только для себя, своего тела. "

Если для тебя бессмертное существо - это бог, то иди поклоняйся гидре, медузе. В природе есть бессмертные существа, клетки HELA тоже бессмертны, я бы не назвал их богом.
Да и абсолютного бессмертия нет.
Изначально Бог (в Христианстве) - это существо обладающее тремя аспектами:
1. Всемогущество
2. Всезнание
3. Вездесущность

"Весь окружающий тебя, меня мир, это творение твоего и моего Разума. "

Это лишь теория. Рационализм - существование объективной действитедьности вне разума.
А ваши слова больше напоминают - Солипсизм.

Лучше на этом закончим нашу дискуссию.