Назад
2 июл в 08:37 (OFF) Iwanmarochkin (G) :

Перевод на немецкий русско-датского договора о военном союзе 1516 г.

Когда не знаешь, как перевести фразу на русском "угодья издавна потягли" - и передаешь...
Подробнее...

Комментарии (35)

По второй. Может я что то не так сделал, но у меня только перевод, как раз фото подлиника нет. Вполне возможно тоже цепочка ВК, Тел,ЖЖ.
Ты умеешь читать по старорусски? Яти, фито, ижица? Извини, я нет, поэтому предпочитаю профессиональных переводчиков из Киберленинки.
Дай ссылку на архив, вполне возможно, что писал один, а дописывал другой, ну и фото шоп исключать нельзя.
Кстати, ты сам то свою ссылку читал? Там ведь четко написано: "Подлиник, за исключением одной приписки, писано рукой Петра." ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОЙ ПРИПИСКИ извини за капс.
Ну да,на тексте видно приписку, она же штамп "государственный архив 97"
Нет, PS- это приписка.
Извини, вылетел, ремонтные работы на сайте. То, что ты называешь припиской, называется штамп, к приписке отношения не имеет и к документу тоже. Петр писал как курица лапой, в первой части документа мы это видим, а приписка дьяка под диктовку, или своими словами передал пожелание, но писали два человека. Поэтому и прошу всегда ссылку на сам документ.
Ладно черт с тобой, вернемся к существу вопроса.

Ты доказывал что написание одного человека должно быть идентичным.

Вот тебе страница тетради моего ребёнка,
ИИИИ...где тут различия? Один наклон, одинаковое написание букв( сравни например е). Блин, да криминалистика построена на одинаковом написании. Потому я прошу, умоляю, дай ссылку на документ. Если там будет написано так как ты привел в картинке, я посыплю голову пеплом, уйду в монастырь замаливать грехи, признаю тебя ВЕЛИКИМ ГУРУ, но только дай ссылку. Тебе ведь это не трудно? Ты ведь проверил?
Я тебе уже дал ссылку откуда взял.

Владелец той страницы общается с профессиональными историками, имеет общие перекрестные ссылки, по этому я ему доверяю, по этому и откопипостил.

Вот и вся история.
Извини, но ВК это не ссылка( так же как дзен ,жж и прочие). Киберленинка-сссылка, датский архив- ссылка, а ВК он за себя не отвечает, это пустота. Где гарантия, что он не отфотошопил?
Гарантии нет, кроме того что этот человек имеет поддержку от профессиональных историков, имеет перекрестные ссылки от них.

Я не могу представить такую ситуацию чтобы профессиональный историк занимался фотошопом.

Ну кроме Соколова, он периодически так тролит альтернативщиков и т.д.
Ну вот опять.Где гарантия что этот человек имеет поддержку от профессиональных историков, имеет перекрестные ссылки от них.Я таких ссылок не увидел, может слепой, может тупой.Кстати, Соколов не историк, он популизатор науки, и у него ссылки рабочие. А у тебя нет. Ты хуже Соколова? Может дашь ссылку?
Гарантий кроме ссылки на первоисточник у меня нет

Вот он
https://m.vk.com/wall-219824565_4066

Там имеет подпись автора, вот он
https://m.vk.com/id490214

И вот он же в википедии
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD,_D090D0BBD0B5D0BAD181D0B5D0B9_D09DD0B8D0BAD0BED0BBD0B0D0B5D0B2D0B8D187
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 2 из 2 Вперёд
12
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад
Битва танков
Управляй многотонной боевой машиной, участвуй...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play