16 июн в 09:21 
LediAD 
: 
«Черный квадрат» Казимира Малевича знаком каждому. Это «произведение искусства» часто подвергается критике и насмешкам, что на мой взгляд, совершенно справедливо.
В своё время картина входила в число самых обсуждаемых в русском искусстве. Ценность её часто ставится под сомнение, хотя сегодня она «украшает» Государственную Третьяковскую галерею.
Как же появился «Черный квадрат»?
Во времена написания Малевичем этой картины только входили в моду различные модернистские направления в искусстве, такие как кубизм, футуризм, алогизм и иже с ними. Общая цель этих направления (если не вникать глубоко) — беспредметность. Малевич активно искал себя в этих направлениях и нашёл, нарисовав свой знаменитый квадрат.
Конечно, художник не ограничился только этой картиной — квадрат входил в триптих, где его дополняли другие два «шедевра» : «Чёрный круг» и «Чёрный крест». Позже он написал и много других супрематических картин.
Искусствоведы много раз исследовали «Чёрный квадрат», пытаясь найти в нём тайный смысл. С появлением рентгеноскопии исследования стали более тщательными. Одна из таких процедур выявила на картине надпись «Битва негров в тёмной пещере», которая была определена как авторская. Фраза отсылает нас к картине Альфонса Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», которую Малевич даже не видел, но, вероятно, слышал о ней.
Причём, парадокс состоит в том, что фраза была написана вверх ногами, то есть картина целых 100 лет висела в галерее перевёрнутой, чего никто не замечал. Не смешны ли такие произведения искусства?
Некоторые искусствоведы защищают квадрат, говоря, что он не так прост. Мол его стороны не равны, а углы не прямые. Да и цвет не такой уж чёрный: художник рисовал не простой чёрной краской, а смешивал жжёную кость, мел и зелёный пигмент. Появившиеся со временем трещины на картине и вовсе выявили разноцветные очертания.
Так является ли «Чёрный квадрат» шедевром и нужны ли вообще такие картины? Искусствоведы спорят об этом очень много лет. Первым критиком этого полотна стал Александр Бенуа. Он писал об этом так:
«Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели... Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы ставят взамен мадонны».
Действительно, современное искусство «подвинуло» традиционную культуру. Сейчас, чтобы быть музыкантом вовсе необязательно уметь петь, а чтобы стать художником — не нужно уметь рисовать. Выставки современного искусства полны мусора, которые не раз уничтожались уборщицами — простые работницы музеев просто не могли узнать в этих «инсталляциях» произведения искусства. Куда заведёт нас такая культура?
Моё личное мнение: такие «шедевры» не должны называться шедеврами и висеть в галереях. Общество должно вернуться к традиционной культуре, которая показывает нам мир таким, каким он должен быть, а не таким, когда исчезает представление о «верхе» и «низе», «левом» и «правом».
LediAD : Нужны ли нам такие «шедевры» как «Черный квадрат» Малевича?
«Черный квадрат» Казимира Малевича знаком каждому. Это «произведение искусства» часто подвергается критике и насмешкам, что на мой взгляд, совершенно справедливо.
В своё время картина входила в число самых обсуждаемых в русском искусстве. Ценность её часто ставится под сомнение, хотя сегодня она «украшает» Государственную Третьяковскую галерею.
Как же появился «Черный квадрат»?
Во времена написания Малевичем этой картины только входили в моду различные модернистские направления в искусстве, такие как кубизм, футуризм, алогизм и иже с ними. Общая цель этих направления (если не вникать глубоко) — беспредметность. Малевич активно искал себя в этих направлениях и нашёл, нарисовав свой знаменитый квадрат.
Конечно, художник не ограничился только этой картиной — квадрат входил в триптих, где его дополняли другие два «шедевра» : «Чёрный круг» и «Чёрный крест». Позже он написал и много других супрематических картин.
Искусствоведы много раз исследовали «Чёрный квадрат», пытаясь найти в нём тайный смысл. С появлением рентгеноскопии исследования стали более тщательными. Одна из таких процедур выявила на картине надпись «Битва негров в тёмной пещере», которая была определена как авторская. Фраза отсылает нас к картине Альфонса Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», которую Малевич даже не видел, но, вероятно, слышал о ней.
Причём, парадокс состоит в том, что фраза была написана вверх ногами, то есть картина целых 100 лет висела в галерее перевёрнутой, чего никто не замечал. Не смешны ли такие произведения искусства?
Некоторые искусствоведы защищают квадрат, говоря, что он не так прост. Мол его стороны не равны, а углы не прямые. Да и цвет не такой уж чёрный: художник рисовал не простой чёрной краской, а смешивал жжёную кость, мел и зелёный пигмент. Появившиеся со временем трещины на картине и вовсе выявили разноцветные очертания.
Так является ли «Чёрный квадрат» шедевром и нужны ли вообще такие картины? Искусствоведы спорят об этом очень много лет. Первым критиком этого полотна стал Александр Бенуа. Он писал об этом так:
«Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели... Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы ставят взамен мадонны».
Действительно, современное искусство «подвинуло» традиционную культуру. Сейчас, чтобы быть музыкантом вовсе необязательно уметь петь, а чтобы стать художником — не нужно уметь рисовать. Выставки современного искусства полны мусора, которые не раз уничтожались уборщицами — простые работницы музеев просто не могли узнать в этих «инсталляциях» произведения искусства. Куда заведёт нас такая культура?
Моё личное мнение: такие «шедевры» не должны называться шедеврами и висеть в галереях. Общество должно вернуться к традиционной культуре, которая показывает нам мир таким, каким он должен быть, а не таким, когда исчезает представление о «верхе» и «низе», «левом» и «правом».
Канал: Арт, Живопись
Метки: картины с историей
165 
0 
15 
3  |  |  |
Комментарии (11)
Слышал версию, что "черный квадрат" это не квадрат, мол - там линии не паралельны.. И о чем это должно нам сказать!?.. что Малевич был даже х у е в ы м чертежником? Мол, не мог даже линии ровные нарисовать!?.. про то, что он рисовал "квадрат " из красок из алмазной пыли, слёз единорогов и крови девственниц, тоже не нова, Лично моё мнение: Малевич хотел эпатировать публику своим "авангардизьмом"
Это как голая вечеринка Насти Ивлевой с звёздами российского шоубиза. И ему это удалось. Повесил бы ли я себе на стену "черный квадрат!?.." - нет! Считаю ли я это искусством? - нет!
Это как голая вечеринка Насти Ивлевой с звёздами российского шоубиза. И ему это удалось. Повесил бы ли я себе на стену "черный квадрат!?.." - нет! Считаю ли я это искусством? - нет!
1 LediAD 17 июн в 09:52
мне лень писать 
0 
Никогда не понимал ни эту картину, ни тех, кто восторгался ею, видел что-то в нём.
Короче, трудно увидеть чёрную кошку в чёрной комнате, особенно если там её нет!
Это, собственно, о бОльшей части современного искусства, вышедшего из чёрного квадрата.
В галереях может быть представлен, как пример ЛЖЕискусства.
Короче, трудно увидеть чёрную кошку в чёрной комнате, особенно если там её нет!
Это, собственно, о бОльшей части современного искусства, вышедшего из чёрного квадрата.
В галереях может быть представлен, как пример ЛЖЕискусства.
1 Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Аэропорт
В этой игре вам предстоит построить собственный...
