Чот я задумалсо

6Гб, для Пеппи, жвачка короткая, она девочка красавицца и вертеться перед камерой ей нравиццо. Один выезд на плэнер и 8 Гб на флешке как не было. Ну это вместе с Raw и не обжатое в размерах, хоть на бумаге фотообои печатай (ну а чО

полтора метра на метр вполне так годный размер, а DPI больше 72 на стенку и не нужно, носом в стенку ток по пьяни упираюццо, когда 5-ый угол ищут. , но тогда не до деталей картинки)
Ну, ладно, 1 съёмка, это 10 и в удачном варианте 15 - 20 кадров на публикацию, это 15 - 30 Мб, если выкладывать в Фото. Вроде не много. На лето, акк должно точно хватить, даже с примесью полноразмерных.

Другой нюанс - востребованность. Съёмка в радость, но + обработка, всё это - время, самый дорогой и не зарабатываемый ресурс. Когда это нужно кому то ещё, его не жалко, зрительская отдача даёт силы, она противоядие от острого пищевого отравления жизнью.
В обчим, с востребованностью непонятки сильные. Может как есть, так и есть, а может какая нить невъипенно ахуенная идея, коих на этом сайте гора - Гималаи осыпятся от зависти, игнорить просмотры от друзей и подписчиков, типа антинакрутка.
Съепать в стограм? А шо, там мои фотки резка станут красивше и занимательнее? Всё тож, а вот инерфейсом по фейсу бы дизайнеру-юзабилити мастеру стограма много-много раз, до просветления. Ну не нравятся мне эти стограмы. Эт уж совсем, если спейс дёрнет копытами и не встанет.
Однак, пичаль-бида и х.з.

Выкладывать тут фотки или ну их на хуй? В почте тож место нужно, у меня склонность писать письма фоткамэ, скринами и прочими файлами, это тож жрёт диск не хило.