19 июн в 19:26
Rosicn1985n
![](http://world76.spcs.bio/i/acl/all_grey.png)
![(OFF)](http://world76.spcs.bio/i/head/man_off.png?3)
![(B)](http://world76.spcs.bio/i/colored/medal_bronze.png)
Знаете ли Вы, что "Слово о полку Игореве" было написано около 1185-1187 гг.?
В пользу такой датировки можно выдвинуть массу исторических, лингвистических и даже естественнонаучных аргументов.
Начнем с того, что в "Слове" филигранно описана историческая ситуация именно данного времени. Летописи и иные внелетописные источники свидетельствуют именно об этом.
"Слово" писал человек, великолепно разбиравшийся если не во всех, то в очень многих хитросплетениях внешней и внутренней политики древнерусских земель и княжеств того времени, потому, исследователи и полагают, что автор - высокопоставленный дружинник какого-то, далеко не последнего по значению, князя или даже боярина.
Очень вероятно, что "Слово о полку Игореве" на самом деле готовилось как политическая речь, памятник политического красноречия, и было произнесено его автором перед князьями, их боярами и дружинами, и сыграло определённую положительную роль в организации обороны южнорусского пограничья в 1187-1188 гг., когда и были ликвидированы, в целом, отрицательные последствия неудачного похода Игоря Святославича в 1185 г.
Лингвистические аргументы не менее серьёзны. Автор хорошо знал не только родной древнерусский язык, но и диалекты дополовецкого населения южнорусских степей - тех кочевников, которые были разбиты половцами и подчинились Руси, неся пограничную службу в районе реки Рось. Обобщённо их называли чёрными клобуками, и их язык ближе всего к языку современных чувашей. Слова из диалектов этих народов встречаются в "Слове".
В XVIII веке, когда якобы "Слово" было сфальсифицировано (если верить некоторым ученым!), языкознание только зарождалось, и "сочинить" такой текст было просто невозможно.
Наконец, в "Слове о полку Игореве" постоянно говорится о какой-то неправдоподобной жаре, что довольно странно для мая-июня. Только относительно недавно, с развитием исторической климатологии, стало понятно, что климат тогда был другим - более жарким и сухим, что также невозможно было предсказать в XVIII веке.
В пользу такой датировки можно выдвинуть массу исторических, лингвистических и даже естественнонаучных аргументов.
Начнем с того, что в "Слове" филигранно описана историческая ситуация именно данного времени. Летописи и иные внелетописные источники свидетельствуют именно об этом.
"Слово" писал человек, великолепно разбиравшийся если не во всех, то в очень многих хитросплетениях внешней и внутренней политики древнерусских земель и княжеств того времени, потому, исследователи и полагают, что автор - высокопоставленный дружинник какого-то, далеко не последнего по значению, князя или даже боярина.
Очень вероятно, что "Слово о полку Игореве" на самом деле готовилось как политическая речь, памятник политического красноречия, и было произнесено его автором перед князьями, их боярами и дружинами, и сыграло определённую положительную роль в организации обороны южнорусского пограничья в 1187-1188 гг., когда и были ликвидированы, в целом, отрицательные последствия неудачного похода Игоря Святославича в 1185 г.
Лингвистические аргументы не менее серьёзны. Автор хорошо знал не только родной древнерусский язык, но и диалекты дополовецкого населения южнорусских степей - тех кочевников, которые были разбиты половцами и подчинились Руси, неся пограничную службу в районе реки Рось. Обобщённо их называли чёрными клобуками, и их язык ближе всего к языку современных чувашей. Слова из диалектов этих народов встречаются в "Слове".
В XVIII веке, когда якобы "Слово" было сфальсифицировано (если верить некоторым ученым!), языкознание только зарождалось, и "сочинить" такой текст было просто невозможно.
Наконец, в "Слове о полку Игореве" постоянно говорится о какой-то неправдоподобной жаре, что довольно странно для мая-июня. Только относительно недавно, с развитием исторической климатологии, стало понятно, что климат тогда был другим - более жарким и сухим, что также невозможно было предсказать в XVIII веке.
Канал: История России
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
След. ![]() |
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться