5 июн в 12:26 
Sliko700 
: 
Sliko700 : НАТО В ЗЛОБЕ: ABRAMS ЗА $10 МЛН И LEOPARD ЗА $6 МЛН СТАЛИ «ЛЮБИМОЙ» ДОБЫЧЕЙ ДЕШЕВОЙ РУССКОЙ «ГЕРАНИ»
ВСУ только в мае потеряли 356 танков, БМП и БТР
Конфликт в Украине, а до этого Карабахская война стали свидетелями гигантского количества танков, уничтоженных с помощью более современного вооружения, особенно ударных беспилотников. Россия извлекла полезные уроки из этого, делая на танковых платформах более современные типы бронемашин (например, тяжелые огнеметные системы «Дракон» и «Солнцепек» или боевую машину поддержки танков «Терминатор»).
А вот натовские страны продолжают маниакально вкладывать средства в создание танков, хотя в войнах будущего они будут не так востребованы и менее защищены, пишет в большой аналитической статье специализированное издание The Eurasian Times.
Минобороны России сообщило, что с начала мая в зоне СВО было уничтожено 356 танков и других боевых бронированных машин. Были поражены в том числе несколько натовских танков M1 Abrams (США) и Leopard 1 (Германия), БМП Bradley (США) и Marder (Германия), БТР Stryker (США).
По подсчетам независимого нидерландского проекта Oryx, ВСУ с начала СВО потеряли почти 3 тысячи тяжелых бронированных машин: это танки, БТР, БМП, а также автомобили с противоминной защитой. Они были уничтожены, брошены на поле боя или захвачены.
Согласно недавнему отчету в New York Times, российские войска забрали с поля боя как минимум 5 из 31 танка M1 Abrams американского производства, который считается одним из самых мощных в мире.
Кроме того, в отчете New York Times говорится, что украинцы потеряли не менее 800 боевых танков. Подавляющее большинство этих уничтоженных танков — советской эпохи, российского или украинского производства. Но среди уничтоженных также были 140 танков, которые были переданы Украине странами НАТО (среди них, например, и советские танки Т-72, переданные Польшей, Болгарией, Чехией). Примечательно, что в этом списке из 140 натовских танков по крайней мере 31 — это Leopard.
Конечно, как и в случае с любым иным оружием, страны всегда разрабатывали контрмеры для борьбы с танками. Однако НАТО совершенствовало танки только из расчета на то, что бить по ним будут осколочно-фугасными снарядами, РПГ, ПТУР либо самодельными взрывными устройствами.
The Eurasian Times пишут, что такой тактико-технический подход уже устарел. Танки уязвимы там, где их броня самая тонкая: сверху, в задней части блока двигателя и в пространстве между корпусом и башней. Страны НАТО пытались закрыть эти лазейки, дооснащая дополнительными средствами бронирования. На танках использовалась броня для защиты от кумулятивных боеголовок РПГ.
Однако военные действия сначала в Нагорном Карабахе, а затем на Украине продемонстрировали, что натовский подход устарел. Пехота обладает достаточной огневой мощью, чтобы поражать танки. Даже дешевое и одноразовое оружие (такое как британско-шведский NLAW или российский РПГ-30) весьма эффективно выводят танки из строя, не говоря уже про ударные беспилотники. В украинских соцсетях было несколько видео того, как ВСУ пытались атаковать российские танки на мотоциклах, багги и даже гольф-карах.
Дешевые российские беспилотники «Герань-2», вооруженные взрывчаткой, смогли уничтожить танк Abrams стоимостью $10 млн или Challenger 2 за $6 млн.
Такие беспилотники несут небольшие кумулятивные заряды, которые могут быть недостаточно мощными, чтобы пробить толстую лобовую броню танка, но вместо этого они нацелены на уязвимые тонкие части, такие как крыша и борта.
По-видимому, в нескольких случаях БПЛА были отправлены для «добивания» натовских танков, которые уже были повреждены минами или противотанковыми ракетами, чтобы их нельзя было забрать с поля боя и отремонтировать. Именно так, например, в танковом сражении под Малой Токмачкой были уничтожены Leopard, Bradley и Marder.
The Eurasian Times пишет, что танки будущего, очевидно, будут абсолютно не похожи на современные — тяжелые и потому легко уязвимые даже для БПЛА.
— Танки будущего могли бы использовать свои собственные беспилотники для расширения возможностей рекогносцировки, позволяя операторам заглядывать за углы или преодолевать препятствия, которые создают возможность засады, — цитирует The Eurasian Times экспертов.
Россия сейчас разрабатывает свои основные боевые танки четвертого поколения под названием Т-95 и Т-14 «Армата», в которых будет учтен боевой опыт СВО.
США работают над прототипом AbramsX (основной боевой танк) и M10 Booker (легкий танк, который было бы правильнее назвать тяжелой разведывательной машиной по аналогии с французской AMX-10).
Великобритания планирует заменить свои танки Challenger 2 модернизированными моделями Challenger 3. Германия также усердно работает над Leopard 3, преемником своего популярного Leopard 2.
Натовцы считают, что их танки должны быть менее уязвимыми, с набором электронных и цифровых средств противодействия воздушным угрозам. Предполагается, что они будут использовать не традиционную броню, а передовые «системы активной защиты», которые используют РЛС для автоматического обнаружения приближающихся снарядов.
Хотя в любом случае такого массового применения танки уже не будут иметь никогда, уступая другим, более современным видам вооружений.
Конфликт в Украине, а до этого Карабахская война стали свидетелями гигантского количества танков, уничтоженных с помощью более современного вооружения, особенно ударных беспилотников. Россия извлекла полезные уроки из этого, делая на танковых платформах более современные типы бронемашин (например, тяжелые огнеметные системы «Дракон» и «Солнцепек» или боевую машину поддержки танков «Терминатор»).
А вот натовские страны продолжают маниакально вкладывать средства в создание танков, хотя в войнах будущего они будут не так востребованы и менее защищены, пишет в большой аналитической статье специализированное издание The Eurasian Times.
Минобороны России сообщило, что с начала мая в зоне СВО было уничтожено 356 танков и других боевых бронированных машин. Были поражены в том числе несколько натовских танков M1 Abrams (США) и Leopard 1 (Германия), БМП Bradley (США) и Marder (Германия), БТР Stryker (США).
По подсчетам независимого нидерландского проекта Oryx, ВСУ с начала СВО потеряли почти 3 тысячи тяжелых бронированных машин: это танки, БТР, БМП, а также автомобили с противоминной защитой. Они были уничтожены, брошены на поле боя или захвачены.
Согласно недавнему отчету в New York Times, российские войска забрали с поля боя как минимум 5 из 31 танка M1 Abrams американского производства, который считается одним из самых мощных в мире.
Кроме того, в отчете New York Times говорится, что украинцы потеряли не менее 800 боевых танков. Подавляющее большинство этих уничтоженных танков — советской эпохи, российского или украинского производства. Но среди уничтоженных также были 140 танков, которые были переданы Украине странами НАТО (среди них, например, и советские танки Т-72, переданные Польшей, Болгарией, Чехией). Примечательно, что в этом списке из 140 натовских танков по крайней мере 31 — это Leopard.
Конечно, как и в случае с любым иным оружием, страны всегда разрабатывали контрмеры для борьбы с танками. Однако НАТО совершенствовало танки только из расчета на то, что бить по ним будут осколочно-фугасными снарядами, РПГ, ПТУР либо самодельными взрывными устройствами.
The Eurasian Times пишут, что такой тактико-технический подход уже устарел. Танки уязвимы там, где их броня самая тонкая: сверху, в задней части блока двигателя и в пространстве между корпусом и башней. Страны НАТО пытались закрыть эти лазейки, дооснащая дополнительными средствами бронирования. На танках использовалась броня для защиты от кумулятивных боеголовок РПГ.
Однако военные действия сначала в Нагорном Карабахе, а затем на Украине продемонстрировали, что натовский подход устарел. Пехота обладает достаточной огневой мощью, чтобы поражать танки. Даже дешевое и одноразовое оружие (такое как британско-шведский NLAW или российский РПГ-30) весьма эффективно выводят танки из строя, не говоря уже про ударные беспилотники. В украинских соцсетях было несколько видео того, как ВСУ пытались атаковать российские танки на мотоциклах, багги и даже гольф-карах.
Дешевые российские беспилотники «Герань-2», вооруженные взрывчаткой, смогли уничтожить танк Abrams стоимостью $10 млн или Challenger 2 за $6 млн.
Такие беспилотники несут небольшие кумулятивные заряды, которые могут быть недостаточно мощными, чтобы пробить толстую лобовую броню танка, но вместо этого они нацелены на уязвимые тонкие части, такие как крыша и борта.
По-видимому, в нескольких случаях БПЛА были отправлены для «добивания» натовских танков, которые уже были повреждены минами или противотанковыми ракетами, чтобы их нельзя было забрать с поля боя и отремонтировать. Именно так, например, в танковом сражении под Малой Токмачкой были уничтожены Leopard, Bradley и Marder.
The Eurasian Times пишет, что танки будущего, очевидно, будут абсолютно не похожи на современные — тяжелые и потому легко уязвимые даже для БПЛА.
— Танки будущего могли бы использовать свои собственные беспилотники для расширения возможностей рекогносцировки, позволяя операторам заглядывать за углы или преодолевать препятствия, которые создают возможность засады, — цитирует The Eurasian Times экспертов.
Россия сейчас разрабатывает свои основные боевые танки четвертого поколения под названием Т-95 и Т-14 «Армата», в которых будет учтен боевой опыт СВО.
США работают над прототипом AbramsX (основной боевой танк) и M10 Booker (легкий танк, который было бы правильнее назвать тяжелой разведывательной машиной по аналогии с французской AMX-10).
Великобритания планирует заменить свои танки Challenger 2 модернизированными моделями Challenger 3. Германия также усердно работает над Leopard 3, преемником своего популярного Leopard 2.
Натовцы считают, что их танки должны быть менее уязвимыми, с набором электронных и цифровых средств противодействия воздушным угрозам. Предполагается, что они будут использовать не традиционную броню, а передовые «системы активной защиты», которые используют РЛС для автоматического обнаружения приближающихся снарядов.
Хотя в любом случае такого массового применения танки уже не будут иметь никогда, уступая другим, более современным видам вооружений.
 177 |  0 |  52 |  2 |
 |  |  |
Комментарии (3)
Сейчас война меняется кардинально.
Снаряды раньше летали по баллистической траектории, то сейчас как угодно. Это принципиально новый тип ведения войны.
Россия уже имеет опыт ведения этой войны, а вот НАТО нет. Не всё это ещё поняли.
Это как создать порох.
Поэтому НАТО вместе с Украиной будут проигрыше.
Снаряды раньше летали по баллистической траектории, то сейчас как угодно. Это принципиально новый тип ведения войны.
Россия уже имеет опыт ведения этой войны, а вот НАТО нет. Не всё это ещё поняли.
Это как создать порох.
Поэтому НАТО вместе с Украиной будут проигрыше.
2 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
