Аналитика Пола Гобла.

Отношения Москвы и Пекина будут развиваться между двумя полюсами: сотрудничеством и конфликтом. И это, по мнению аналитика Пола Гобла, будет происходить независимо от американских действий - объединятся ли США с Китаем против России, или объединятся с Россией против растущего влияния Китая. Дружба с Россией против Китая может, например, стоить США массовой продажи китайцами американских государственных ценных бумаг - что вызовет катастрофическое падение доллара и связанные с этим последствия. Процесс, кажется, уже пошел. Не зная что целесообразнее - дружить или враждовать - страны нередко используют туманный термин "стратегическое партнерство".

Внутриполитические кризисы на постсоветском пространстве по-разному воспринимаются Россией и США. Россия - как системообразующая база ОДКБ - использует свой "политический вес, чтобы не позволить процессу выйти за конституционные рамки и за пределы национального законодательства". НАТО вполне резонно не спешит впрячься в одну упряжку с ОДКБ, преследуя в регионе свои цели. Под лозунгом "борьбы с исламским экстремизмом и наркоторговлей" идет геостратегическое противоборство между большими игроками. Запад после 2003 года начал активную игру в сфере интересов России. Это стало возможным благодаря таким факторам:

беспрепятственное, победное шествие НАТО на Восток;
США времен республиканской администрации Джорджа Буша всё более игнорируют российские, в целом "имперские", интересы, порой откровенно принимая антироссийские решения;
с концом войны в Афганистане объективно снизилась роль России, которая явила себя конкуренткой США в этнополитических пуштуно-таджикских отношениях при строительстве нового Афганистана. Иран, особенно опасный шиитским вариантом религиозного фанатизма, становится всё большим камнем преткновения между Россией и США.
Не по этой ли совокупности причин и усилилось давление на Россию? Ей то и дело указывают на "полагающееся" проигравшей в "холодной войне" скромное место, делая выговор даже за заявку на восстановление необходимой мощи, именуя желание быть сильной и независимой "рецидивами советского империализма". Загоняемой в угол, ей ничего не остается для организации безопасного и неусеченного своего жизненного пространства, как ностальгически ассоциировать территории, граничащие с СНГ, с зоной своих прямых геополитических интересов. Вместе с тем, обходя конфронтационные "углы" с США и будучи не в силах остановить негативный для себя ход "цветных" событий в постсоветском мире, приходится делиться с конкурентом по влиянию на СНГ своим стратегическим подбрюшьем, скрепя сердце давать добро на размещение американских военных баз в странах Центральной Азии, для сохранения лица прикрываясь "рамками договоренностей государств-членов антитеррористической коалиции".

СНГ дышит на ладан. Это признает сам Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа: "Большинство "военных" инициатив в рамках СНГ либо не всеми подписаны, либо не ратифицированы...Более того, некоторые государства СНГ заявили о приверженности курсу вступления в НАТО. И уже переходят на структуру, стандарты и даже вооружение альянса. В этой ситуации трудно говорить о серьезном сотрудничестве и интеграции". И всё же, при всей принципиально антагонистической разнонаправленности интересов России и США, нет ли в их стратегиях глубинно общего? Есть. АМЕРИКАНЦЫ ПРИСТУПИЛИ К ТОЙ ЖЕ ИНТЕГРАЦИИ В СНГ- ТОЛЬКО ПОД НАЗВАНИЕМ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ. Россия крепит нынешнее "урезанное" Содружество за счет российско-китайского ресурса, опасаясь дробления пространства СНГ на отдельные проекты с российским участием. Российско-китайское обновленное СНГ на основе прагматичного взаимовыгодного сотрудничества призвано остановить деструктивный процесс распада постсоветского пространства, необратимой "фрагментации" обществ.

Вероятные глобальные интересы США в Центральной Азии:

альянс стремится стать "гарантом безопасности" для этого региона, усиливая свое военное присутствие с целью создания инструмента давления на Китай, Иран, а в будущем - также Индию и получение плацдарма для возможной военной операции против Ирана;
установление контроля над добычей и транспортировкой нефти и газа из бассейна Каспийского моря;
контроль над стратегическими месторождениями урана;
создание условий для возможной сырьевой блокады Китая.
Стратегические интересы Китая в среднеазиатском регионе:

получение возможности участия в эксплуатации среднеазиатских нефтяных и газовых месторождений;
изменение направления экспорта нефти и газа с запада на восток;
обеспечение своего военного присутствия в регионе и участие в строительстве новых транспортных путей;
Китай с помощью России, через ШОС добивается закрытия базы в Киргизии - "глаз и ушей" США в регионе - объекта с хорошей разведывательной инфрастуктурой, могущим из Киргизии вести мониторинг Китая, Казахстана и Ирана.
Однако сохранению этой базы в Манасе способствует триединство таких факторов:

нет согласия и твердой общей позиции по этому вопросу между Россией, Китаем, Казахстаном и Узбекистаном; - не стратегическая, а тактическая поддержка официальным Бишкеком декларации ШОС о выводе иностранных военных из Средней Азии - это, скорее всего, лишь попытка выторговать более выгодные финансовые условия пребывания базы в Манасе;
Киргизия не занимает никакой "однозначной" внешнеполитической линии: она, по примеру Казахстана и Армении, осуществляет свою "многополюсную и многовекторную" внешнюю политику.
Закрепление на "киргизском плацдарме" сулит геополитические дивиденды. "В плане региональной безопасности расположение Киргизии в верховьях крупных рек Центральной Азии означает, что эта страна может оказать критическое воздействие на сельское хозяйство и производство электроэнергии в странах, расположенных по нижнему течению указанных рек, - Казахстане, Узбекистане и Туркмении. Любое негативное воздействие Киргизии на систему гидроэнергетики может серьёзно повредить региональной стабильности и представляет угрозу американским экономическим и политическим интересам" - написано в документе Агентства международного развития (USAID), которое призвано "продвигать демократию и права человека, внедрять и институционализировать рыночную экономику, содействовать решению социальных и гуманитарных проблем в бывших коммунистических государствах Европы и Евразии". Законодательную базу деятельности USAID составляет "Закон о поддержке свободы для России и развивающихся европейских демократий и свободных рынков"
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2862