ИСТОРИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ. ЧУМА И БАНИ.

Черная Смерть. Случалось ли с человеком, живущим в Средние века, что-то более кошмарное? Вряд ли. Все мы знаем об опустошительных эпидемиях, сокращавших население средневековой Европы заметно эффективнее, чем все войны, что вели эти смешные человечки.

А еще каждый человек, что хоть немного интересуется историей, знает, что чума в Европе бушевала не просто так. Все это случалось потому, что европейцы в то время чистоты не любили и бань не знали. А некоторые, как говорят, и вовсе мылись два раза в жизни - после рождения и перед свадьбой, как королева Изабелла Кастильская.

То ли дело в русских землях. Славяне испокон веков бани любили и мылись регулярно. А каждому образованному человеку известно, что гигиена и чистота - первое дело против разных болезней. Потому что в землях Киевских, Новгородских да Владимирских никакой чумы не было. А если все-таки и случалось кому заболеть, то парная и дубовый веник немедленно ставили бедолагу на ноги.

А если я скажу тебе, дорогой читатель, что наличие бани, мыльни и купальни, а также привычка людей посещать их, поддерживать чистоту тела никак не улучшало эпидемиологическую ситуацию, когда дело касалось чумы? Что скорее, наоборот, самые развитые и цивилизованные города, где в банях не было недостатка, страдали от чумы больше других? А центр тогдашнего мира, Византия, едва и вовсе не вымерла из-за любви ромеев к гигиене?

Как так получилось? Давайте разбираться.

Как так баня от чумы не спасает?

И для начала давайте поговорим о самом неаппетитном. О собственно чуме. Если говорить просто и не вдаваться в подробности, то болезнь эту разносят блохи. Именно через них происходит первичное заражение человека чумным штаммом. А так как самостоятельно блохам было бы весьма непросто добраться от одного зараженного человека до другого, то эти кровососущие паразиты используют для этой цели носителя.

Для этой цели им, в принципе, подходит любой мелкий грызун, но лучше всего, если это будет крыса. Эти серые, хитрые, чрезвычайно живучие и любопытные твари, очень сильно увеличивают эффективность распространения болезни, следуя за человеком в трюмах кораблей, тюках и телегах караванов. А попав в город, чувствуют себя в нем как дома, мгновенно заполняя все свободное место на свалках, руинах и подвалах.

И вот именно с этих серых созданий блохи и попадают в человеческое жилье, на его одежду, постельное белье или любое другое место, с которого можно легко добраться до человека. И этим самым блохам, впрочем, как и крысам, абсолютно все равно, мылся на этой неделе человек или нет. Ни на заражение, ни на течение болезни чистота или, наоборот, неумытость человека не повлияют вообще никак.

Я приношу подарочки. Вам совершенно бесплатно достается чума.

Более того, не очень эффективна в борьбе с чумой и стирка одежды. Ну просто потому, что у блох, всю свою короткую жизнь проживших в не сильно чистой крысиной шерсти, нет вообще никакого предпочтения по свежести нательного белья. А если у тебя на одежде есть чумные блохи, то это крайне плохая новость. Скорее всего, ты уже получил свой билет в лотереи жизни и смерти, и заниматься стиркой своей одежды уже немного поздно.

Вообще, главными точками распространения чумных эпидемий в средневековой Европе были, конечно, места концентрации пищи, легкодоступной для серых крыс. В первую очередь это были амбары, большие склады и, конечно же, мусорные свалки, где эти хвостатые твари всегда могли поживиться чем-то съестным.

Чем больше был город, чем богаче жили его жители, тем большее количество продуктов собиралось на городских складах. Да и количество отходов, что производил город, становилось тем больше, чем величественнее и богаче он становился. И именно эта обширная и доступная кормовая база, открывала для Черной Смерти городские ворота во всю их ширь.

И в правиле этом не было исключений. Все большие средневековые города, со всеми их достижениями средневековой цивилизации страдали во время чумных эпидемий в разы сильнее, чем мелкие поселения, хутора и небольшие деревеньки. И вообще неважно, где происходило дело, в землях русских княжеств, в Аквитании или в Бретони.

Вот где-то примерно так в Средневековье и мылись. Или нет?

Да, дорогой друг, ты не ослышался. В Русских землях с эпидемиями Черной смерти все было точно так же хорошо, как и в "немытой" Европе. В 1087, 1092, 1173, 1187, 1203, 1289 эпидемии поражали разные города Руси, приходя из Европы вместе с торговыми караванами. В XIV и начале XV века, они так и вовсе стали вообще всеобщими и повальными.

Того же лета бысть болесть силна в людех велми не бяше бо ни единаго двора без болнаго, а в ином дворе некому бяше ни воды подати [но вси лежат боля] Бог бо казнит рабы своя напастми различными водою и огнем и болезньми тяжкими, но аще беззаконья наша … Того же лета бысть болесть силна в людех, не бяше бо ни единаго двора без болнаго, а в ином дворе не бяше кому и воды подати, но вси боли лежаху. (Московский летописный свод в статьях 1187 г.)
По частоте эпидемий нужно отметить, в русских землях традиционно лидировал Новгород. И это, в общем, объяснимо. Крупнейший город, стоящий на главном северном торговом пути. Он собирал внутри своих стен не только серебро, заморские товары и влияние, но и всю ту дрянь, что шла рука об руку вместе с ними из далеких земель.

На западе же такими воротами был Смоленск. И именно из них, Черная Смерть шла от города к городу, резвясь и собирая урожай человеческих душ ничуть не менее старательно, чем делала это в Европе. И наши отечественные банные традиции, что характерно, ей ничуть не мешали.

С чумой у нас все было отлично. Если так можно сказать.

И даже более того, развитая гигиена и большое количество бань и купален в случае с чумой являлись еще одним дополнительным средством распространения эпидемии. Уже зараженные люди, попав в бани, отлично успевали перезаразить всех окружающих как посредством чумных блох, о которых мы уже говорили, так и через личный контакт, которого, как понятно, было там предостаточно.

Хуже всего получилось, конечно, с Византией. Огромный город, стал одним большим рассадником болезни, а водопровод, канализация, многолюдные площади и общественные купальни - главными способами ее распространения.

Некоторые, подвергшись язве однажды или дважды и оправившись от неё после, опять подвергались ей и умирали. Способы заимствования болезни были столь разнообразны, что их и не сочтёшь: одни гибли от того, только, что обращались и ели вместе с больными, другие - от одного прикосновения к ним, иные - побывав только в доме, а те - на площади. (Евагрий Схоластик).
Хотя, если говорить совершенно точно, то в Европе ситуация вообще ничем не отличалась от того, что происходило на Руси и в землях Базилевса. Со времен классического Средневековья, с купальнями разного вида, как общественными, так и личными, там тоже было все в порядке. В одном только Париже было двадцать шесть общественных бань, не считая тех что находились в поместьях аристократии. А значит, и с вторичным заражением чумой, тоже было все замечательно.

Жизнь тяжелая штука.

И тут ты, дорогой друг, конечно же, спросишь, - но погоди, автор, если бани не помогали от эпидемий чумы, то почему в русских землях заболело и погибло от Черной Смерти настолько меньше людей?

Ну что тут сказать. Во-первых, насколько меньше погибло, мы на самом деле не знаем. И если, говоря об эпидемиях в Европе, мы можем оперировать хотя бы примерными цифрами, то, говоря о землях русских князей, мы не всегда можем даже понять, эпидемия чумы это была вообще. Или, может быть, ее в этот раз подменяла ее подруга холера.

Во-вторых, населения в землях, что лежали к востоку от Днепра, было настолько немного, и жили они вне пределов больших городов, так далеко друг от друга, что для того, чтобы заразить хоть кого-то, чуме приходилось очень постараться. Даже заболевший человек, не говоря уже о крысах и тем более блохах, не всегда мог добраться до следующего поселения, чтобы запустить новую волну эпидемии среди здоровых еще людей. Холод, плохие дороги, слабость и лесные волки, внезапно ставшие из санитаров леса просто санитарами, боролись с эпидемией чумы намного эффективнее, чем любые врачи той эпохи.

Ну а в-третьих, как бы это странно не звучало, нас очень выручил та самая суровая зима, что приводила в ужас давно отвыкший уже от холодов раннего Средневековья "цивилизованный мир". С наступлением холодов, большая часть крыс и блох просто напросто вымерзала. И это естественным способом ограничивало распространение эпидемии по русским землям.

Здравствуйте. Я санитар. В чем-то даже доктор.

Подытоживая.

Так что получается? Пар, мыло, веник и привычка ходить в баню от чумы не спасает?
Никоим образом. Даже наоборот. Во время эпидемии чумы баня - отличный источник вторичного заражения от человека человеку.

То есть автор, ты хочешь сказать, не любовь к гигиене уберегала русских людей от чумы?
Именно так. Холод, большие расстояния и крайне невысокая заселенность, а совсем не бани, банные традиции и любовь к чистоте, уберегали наших предков от масштабного повторения того кошмара, что год за годом повторялся в землях Западной Европы лучше любой бани.

Тогда получается, в борьбе с болезнями баня была бесполезна?
Ну что ты, конечно же, это совершенно не так. Потому что кроме чумы, в непростые времена Средневековья человека поджидало множество болезней, от дизентерии до чесотки, шанс заразится которыми, напрямую зависел от чистоты рук и всего остального организма. И что характерно, почти все эти болезни в реалиях средневековья были для человека смертным приговором.