30 мая в 15:08 
Sliko700 
: 
Sliko700 : ГЛОЗЕЛЬСКАЯ И ТЭРТЕРИЙСКАЯ КОЛЛЕКЦИИ АРТЕФАКТОВ. ГДЕ ВСЁ-ТАКИ ВОЗНИКЛА ПЕРВАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ?
Древнейшая в мире письменность, согласно академическим трактовкам, зародилась в Месопотамии. Чуть позже возникновение примитивного письма отмечено на территории Древнего Египта. Таким образом специалисты фиксируют дату появления письменности примерно 5000 лет назад. Якобы до этого момента языка и, соответственно, письма не существовало. Однако, есть несколько артефактов, которые опровергают это предположение, взятое за основу официалами.
На территории современной Европы находили минимум два массовых захоронения с артефактами, чей возраст датирован 6-7-м тысячелетием до нашей эры с нанесёнными на поверхность символами. Причём, символы повторяющиеся, будто несущие какой-то смысл. К превеликому сожалению, перевести написанное оказалось невозможно, также, как и отнести к какой-либо культуре. Поэтому данные коллекции находятся за рамками понимая учёных.
Тем не менее, артефакты есть, и их существование отрицать глупо. Одни из них обнаружены во Франции, неподалёку от поселения Глозель. Из себя они представляют небольшие глиняные фигурки и довольно крупные таблички. Часть из них изображает животных и птиц, но коллекция, прежде всего, знаменита благодаря большому количеству различных символов, которые всем своим видом и систематикой указывают на то, что являются письменностью. Чьей? Большой вопрос. Но возраст находок – около 9 тысяч лет.
Находки, крайне похожие на глозельские, с той лишь разницей, что их возраст – 8 тысяч лет, а не 9, обнаружены в Трансильвании. Им даже дали название – Тэртерийские таблички. На них можно увидеть рогатых животных, диких животных, летящих птиц, людей с копьями, но всё это меркнет на фоне таинственных знаков. Как и с французскими артефактами, никто из специалистов не решился заявить, какой народ мог их создать. А шифровальщики ломали голову не одно десятилетие, но так и не смогли узнать, о чём повествуют эти древние послания.
В конце прошлого века специалисты-лингвисты провели комплексное изучение глозельской и тэртерийской коллекций. Оказалось, что некоторые символы, использованные на артефактах, подозрительно похожи на «буквы» в ранних формах шумерского, египетского и критского письма. То есть можно констатировать, исходя из датировки, что эта форма клинописи, вполне вероятно, легла в основу считающихся наиболее древними видов письма.
Если это действительно так, то безусловно, это удар по истории. Получается, цивилизация образовалась не в Месопотамии или Египте, а в Европе. Ведь письменность является неотъемлемой частью цивилизационного развития. Да и вообще, в целом частью цивилизации. Но проблема в том, что в тех местах практически не проводились раскопки. И даже если там 8-9 тысяч лет назад существовала цивилизация, современные историки об этом ничего не знают. И, вероятно, знать не хотят. Иначе уже бы давно организовали поиски потенциальной сенсации.
Как вы уже могли догадаться, раз артефакты не удалось идентифицировать, то и «вклинить» в традиционные исторические рамки не получилось. И та, и другая коллекция были провозглашены подделкой, хотя ни один учёный не смог объяснить, на основании чего сделан такой вывод. К глубочайшему сожалению, подобное отношение к неугодным находкам не редкость даже сегодня. Хотя, казалось бы, почему академическая элита боится признавать свои ошибки прошлого?
На территории современной Европы находили минимум два массовых захоронения с артефактами, чей возраст датирован 6-7-м тысячелетием до нашей эры с нанесёнными на поверхность символами. Причём, символы повторяющиеся, будто несущие какой-то смысл. К превеликому сожалению, перевести написанное оказалось невозможно, также, как и отнести к какой-либо культуре. Поэтому данные коллекции находятся за рамками понимая учёных.
Тем не менее, артефакты есть, и их существование отрицать глупо. Одни из них обнаружены во Франции, неподалёку от поселения Глозель. Из себя они представляют небольшие глиняные фигурки и довольно крупные таблички. Часть из них изображает животных и птиц, но коллекция, прежде всего, знаменита благодаря большому количеству различных символов, которые всем своим видом и систематикой указывают на то, что являются письменностью. Чьей? Большой вопрос. Но возраст находок – около 9 тысяч лет.
Находки, крайне похожие на глозельские, с той лишь разницей, что их возраст – 8 тысяч лет, а не 9, обнаружены в Трансильвании. Им даже дали название – Тэртерийские таблички. На них можно увидеть рогатых животных, диких животных, летящих птиц, людей с копьями, но всё это меркнет на фоне таинственных знаков. Как и с французскими артефактами, никто из специалистов не решился заявить, какой народ мог их создать. А шифровальщики ломали голову не одно десятилетие, но так и не смогли узнать, о чём повествуют эти древние послания.
В конце прошлого века специалисты-лингвисты провели комплексное изучение глозельской и тэртерийской коллекций. Оказалось, что некоторые символы, использованные на артефактах, подозрительно похожи на «буквы» в ранних формах шумерского, египетского и критского письма. То есть можно констатировать, исходя из датировки, что эта форма клинописи, вполне вероятно, легла в основу считающихся наиболее древними видов письма.
Если это действительно так, то безусловно, это удар по истории. Получается, цивилизация образовалась не в Месопотамии или Египте, а в Европе. Ведь письменность является неотъемлемой частью цивилизационного развития. Да и вообще, в целом частью цивилизации. Но проблема в том, что в тех местах практически не проводились раскопки. И даже если там 8-9 тысяч лет назад существовала цивилизация, современные историки об этом ничего не знают. И, вероятно, знать не хотят. Иначе уже бы давно организовали поиски потенциальной сенсации.
Как вы уже могли догадаться, раз артефакты не удалось идентифицировать, то и «вклинить» в традиционные исторические рамки не получилось. И та, и другая коллекция были провозглашены подделкой, хотя ни один учёный не смог объяснить, на основании чего сделан такой вывод. К глубочайшему сожалению, подобное отношение к неугодным находкам не редкость даже сегодня. Хотя, казалось бы, почему академическая элита боится признавать свои ошибки прошлого?
 1047 |  1 |  28 |  5 |
 |  |  |
Комментарии (5)
Академическая элита не признает ни одной ошибки прошлого....!!!
Ибо это будет прицендент, а после него, придётся признавать и другие ошибки трактования нашей истории. А им это не надо : переписать свои труды, сдать премии, засунуть в жопу самомнение, признать тех иследователей, которых всю жизнь гнобили...Ну конечно признать, что ошибались...такого уж не может быть.!!!).gif?0)
Ps. Когда был пацаном, жил на севере в районе Норильска, 69 параллель.png?0)
за пределами города в тундре мы нашли пещеру, тогда это было прикольно, но сейчас я на это смотрю по другому.
Ибо это будет прицендент, а после него, придётся признавать и другие ошибки трактования нашей истории. А им это не надо : переписать свои труды, сдать премии, засунуть в жопу самомнение, признать тех иследователей, которых всю жизнь гнобили...Ну конечно признать, что ошибались...такого уж не может быть.!!!
Ps. Когда был пацаном, жил на севере в районе Норильска, 69 параллель
за пределами города в тундре мы нашли пещеру, тогда это было прикольно, но сейчас я на это смотрю по другому. 3 
Gnomikikar 
30 мая в 18:57
-1 
интересно 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
