25 июн в 12:55
Sliko700
:
![(OFF)](https://world76.spcs.bio/i/head/executor_off.png?3)
![(P)](https://world76.spcs.bio/i/colored/medal_platina.png)
ПРИРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ИЛИ РУИНЫ ДРЕВНЕЙШЕГО ГОРОДА? АНАБАРСКОЕ ПЛАТО – СИБИРСКАЯ ЗАГАДКА
Когда речь заходит о миллионах и, тем более, миллиардах лет, хочется спросить, а какими методами устанавливали возраст? Особенно, если датированный предмет – это камень, скала, гора – то, что невозможно датировать. Каменные изделия и артефакты датируются по глубине залегания и по органическим находкам на месте раскопок. А как быть, если город подвергся разрушительной катастрофе, и органики там попросту не осталось? Она выгорела.
Тогда начинаются споры, и дальнейшее изучение объекта ведётся, что называется, на глаз. Но в последнее время учёные в таких случаях благополучно используют термин – природное образование. Так было, например, с подводными руинами Йонагуни, с гипотетическими оплавленными постройками на территории Израиля (вероятными Содомом и Гоморрой). При этом сами же деятели науки утверждают, что через 15-20 тысяч лет руины цивилизации, даже столь огромной, как современная, будут больше похожи на природные образования, чем на рукотворные.
Что тогда говорить о цивилизациях, теоретически живших во времена динозавров или ещё раньше? Согласно легендам народов мира, наша планета испытала страшнейшие катастрофы. На неё падали луны, она подвергалась масштабным бомбардировкам из космоса и переживала не один ядерный конфликт (войны богов). Конечно, когда случаются бедствия огромного масштаба, то так или иначе они уничтожат целые города и страны. И в лучшем случае останутся оплавленные руины.
И таковые находят на всех континентах мира – Южной и Северной Америке, Евразии, Африки, Австралии. Вероятно, и на территории Антарктиды они могут существовать, но там, по понятным причинам, найти их затруднительно. Как пример, Горная Шория – гигантский мегалитический комплекс, руины которого оплавлены под воздействием высокой температуры. Карельские мегалитические центры – фрагменты древней цивилизации доледникового периода.
В Туркменистане есть целая гряда, состоящая из оплавленного гранита. Учёные утверждают, что это выход древних пород на поверхность, но больше всего выход почему-то похож на сооружения, подвергшиеся серьёзным температурам.
Аналогичный памятник имеется и в Сибири – на Анабарском плато. С первого взгляда понятно, что здесь случилась некая термальная катастрофа. Порода расслоилась под действием высочайших температур, и местами видны следы оплавления.
Древний город миллионной давности или природное образование?
Условно говоря, если здесь много миллионов лет назад находился город, и он подвергся воздействию высокой температуры (ядерный взрыв, удар гигантского метеорита или иное импактное явление), то за последующие годы расплавленные породы сформируют более-менее однородную массу, которая впоследствии под влиянием ветров и дождей обретёт следы природной эрозии.
На Анабарское плато было реализовано всего три научные экспедиции. Геологи, геофизики, минерологи проводили свои исследования и пришли к выводу, что причудливый древний памятник имеет природное происхождение. Ну, а как иначе? Органики и следов культуры, к которой можно было бы его отнести, не нашли – значит, датировать объект невозможно, а в таком случае – это природное образование.
Логика зашкаливает. И хотя в научной среде датировка камня – дело неблагодарное, те же специалисты относят породы к наиболее древним – более 3 миллиардов лет. Как выяснили? Никто не знает. Видимо, также, как и отнесли к природному образованию.
Тогда начинаются споры, и дальнейшее изучение объекта ведётся, что называется, на глаз. Но в последнее время учёные в таких случаях благополучно используют термин – природное образование. Так было, например, с подводными руинами Йонагуни, с гипотетическими оплавленными постройками на территории Израиля (вероятными Содомом и Гоморрой). При этом сами же деятели науки утверждают, что через 15-20 тысяч лет руины цивилизации, даже столь огромной, как современная, будут больше похожи на природные образования, чем на рукотворные.
Что тогда говорить о цивилизациях, теоретически живших во времена динозавров или ещё раньше? Согласно легендам народов мира, наша планета испытала страшнейшие катастрофы. На неё падали луны, она подвергалась масштабным бомбардировкам из космоса и переживала не один ядерный конфликт (войны богов). Конечно, когда случаются бедствия огромного масштаба, то так или иначе они уничтожат целые города и страны. И в лучшем случае останутся оплавленные руины.
И таковые находят на всех континентах мира – Южной и Северной Америке, Евразии, Африки, Австралии. Вероятно, и на территории Антарктиды они могут существовать, но там, по понятным причинам, найти их затруднительно. Как пример, Горная Шория – гигантский мегалитический комплекс, руины которого оплавлены под воздействием высокой температуры. Карельские мегалитические центры – фрагменты древней цивилизации доледникового периода.
В Туркменистане есть целая гряда, состоящая из оплавленного гранита. Учёные утверждают, что это выход древних пород на поверхность, но больше всего выход почему-то похож на сооружения, подвергшиеся серьёзным температурам.
Аналогичный памятник имеется и в Сибири – на Анабарском плато. С первого взгляда понятно, что здесь случилась некая термальная катастрофа. Порода расслоилась под действием высочайших температур, и местами видны следы оплавления.
Древний город миллионной давности или природное образование?
Условно говоря, если здесь много миллионов лет назад находился город, и он подвергся воздействию высокой температуры (ядерный взрыв, удар гигантского метеорита или иное импактное явление), то за последующие годы расплавленные породы сформируют более-менее однородную массу, которая впоследствии под влиянием ветров и дождей обретёт следы природной эрозии.
На Анабарское плато было реализовано всего три научные экспедиции. Геологи, геофизики, минерологи проводили свои исследования и пришли к выводу, что причудливый древний памятник имеет природное происхождение. Ну, а как иначе? Органики и следов культуры, к которой можно было бы его отнести, не нашли – значит, датировать объект невозможно, а в таком случае – это природное образование.
Логика зашкаливает. И хотя в научной среде датировка камня – дело неблагодарное, те же специалисты относят породы к наиболее древним – более 3 миллиардов лет. Как выяснили? Никто не знает. Видимо, также, как и отнесли к природному образованию.
Сообщество: НЕПОЗНАННОЕ: МИСТИКА, НЛО, ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться