23 мая в 21:49 (OFF) ARMADER0 (P) :

ДЕПУТАТ ГИЛЬМУТДИНОВНЕ ОДОБРИЛ ЗАПРЕТ НИКАБОВ И ПРЕДЛОЖИЛ ПОСОВЕТОВАТЬСЯ С ДИАСПОРАМИ.


Депутат Гильмутдинов не одобрил запрет никабов и предложил посоветоваться с диаспорами

И тут сразу же хочется спросить, а с коренным населением посоветоваться там в Думе не хотят?

И вообще, оказывается, что ситуацию в стране накаляют именно вот такие решения, а не бесконтрольный завоз тысяч нелегалов и рост совершаемых ими преступлений, получается так...

Сразу напомню,что все описываемое ниже происходит в светском государстве, а именно, если верить конституции:

Статья 14. 1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Статья 15. 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.


Но это так, для общего понимания, а теперь к новостям.

И начнем мы с новостей Узбекистана, а потом плавно перейдем к новостям местным.



В Узбекистане будут наказывать за появление в обществе с закрытым лицом.
Как передает fergana.agency, это нашло отражение в законе о внесении в Уголовный кодекс и Кодекс об административной ответственности соответствующих изменений и дополнений, который подписал президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Согласно поправкам, нахождение в общественных местах с закрытым лицом в степени, не позволяющей идентифицировать личность, (например, в никабе — закрывающем лицо женском головном уборе с узкой прорезью для глаз) стало основанием для наложения штрафа в размере от 10 до 15 БРВ (от 3,3 млн до 4,95 млн сумов или $270 — $406).


А что же в России...

А в России все хорошо.
Тут Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев призвал запретить в России никабы, полностью закрывающие лицо женщинам.



И как бы и хорошо, особенно актуально после Крокусов и т.д., да и вообще, помним про светское государство.

Но не тут-то было.

Как тут же пояснил депутат Гильмутдинов (признавайтесь, кто за него голосовал), Радикальный запрет на ношение никабов в РФ обострит ситуацию, сегодня этот вопрос нужно решать постепенно, договариваясь с руководителями религиозных организаций и общин.

А что это за организации и общины?

Уж не те ли это общины, что преступников постоянно отмазывают? Ну те, которые предлагал за такие проделки прикрыть один очень грамотный губернатор по фамилии Шумков?

Да и вообще это интересно, чего это Гильмутдинов так запереживал вдруг

Принимать какие-то радикальные меры нужно осторожно, нужно подумать. Это очень взвешенная должна быть история. У нас еще не так распространено ношение никабов. Сегодня в большей степени нужно разговаривать с руководителями религиозных организаций, наших федеральных религиозных органов. У нас это очень уважаемые люди. Через них можно проводить целенаправленную работу, связанную с недопустимостью ношения никабов. У этносов есть общественные объединения, с которыми мы должны активнее контактировать. Возможно, не стоит сейчас обострять ситуацию, не усилим ли мы в нашу сторону отрицательные эмоции со стороны исламского мира? Возможно, это можно решить сегодня превентивными мерами», - рассказал он Нет, ну я все понимаю, но с диаспорами мы ещё не советовались...

Не устану приводить пример Германии, где уже досоветовались до того, что женщинам подвергшимся нас илию мигрантами рекомендуют не обращаться в полицию, чтобы не нагнетать и не ущемлять. Мол, жива осталась и ладно, ещё и удовольствие получила.

Так чего шуметь?

Комментарии (87)

Вот когда РФ будет 100 % состоять из мусульман, и не будет иных конфессий, таких как православие, иудаизм и прочее, и мулла с вершины минарета будет призывать к вечерней молитве, а все православные храмы разрушат и сожгут, а колокола продадут на цвет металл и в стране все будет вершиться по закону шариата, а у власти будет не президент, а принц или халифат, вот тогда могут ходить хоть в никабах, хоть в хиджабах 🧕, говорить Аллаху акбар и убей неверного.. А пока со своим уством в чужой монастырь нечего лезть. У себя в странах и республика хоть на голове ходите..
Вообще с такими успехами может получится как в штатах. у них негры уже больше прав имеют чем сами американцы.и чем дальше тем больше.то ёлку пытались запретить,то женщинам нашим указывают как одеваться.надо как саудиты делать,у них для мигрантов жёсткие правила
Проблема в том, что у нас местных масульман хватает и без мигрантов.
У себя в аулах пусть ходят как хочется
А к Гильминтдинова у СК вообще вопросов нет? А по сотрудничеству с ,,диаспорами", покрывающими противоправные деяния отдельно взятых иностранных граждан на территории Российской Федерации в частности? :хм Странно... странно...
Пора все эти шайки иностранные выдворять из страны, а кто в думе за этих и этичто на лицо сажать. Куда это вопрос второй
И вот как не вспомнить СССР... сидели тихо религиозные деятели и ,,варились в своей каше,, и это было правильно !
Между прочим, нам к ним с голыми ляжками, в шортах и мини, тоже нельзя.
Религия,опиум для народа. Однозначно правильно сказал Ульянов Владимир Ильич.
Нужно сделать, как в Арабских Эмиратах: приехал иностранец на работу по контракту, отработал, получил расчёт и уехал. Ни о каком гражданстве там и речи нет, как и о том, чтобы ехали целыми семьями! Так же делают и в Белоруссии. Если России нужны рабочие, то пусть едут по контракту, на определенный срок и без семьи, чтобы не перегружать школы и больницы! Запретить всякое шатание по стране, а также работу в торговле, на рынках, на транспорте и в такси - здесь мы и сами справимся! Гражданство давать только участникам СВО или высококлассным специалистам, а иначе никак!
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 2 из 2 Вперёд
12
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Моя Ферма
Сотни растений и животных, множество интересных...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play