Как в Средневековье перетаскивали пушки весом в тысячи пудов?

Бронзовые орудия очень много весят. В этом - один из их недостатков. Несовершенная технология вынуждает мастера отливать очень толстые стволы, чтобы выдержали выстрел.

И чем больше должен быть метательный заряд - тем толще должны быть стенки ствола. Эта характеристика особенно отличает, например, многие русские "пищали" XVI-XVII века. Да, пищалью в то время назывался не только мушкет стрельца, но и пушка тоже.

А вот у мортиры толщина стенок ствола (в пропорциональном соотношении к калибру) была меньше. Ну так ей и не требовалось придавать ядру максимальную начальную скорость. Мортира или бомбарда ("пушка верховая") эпохи того же Грозного - это такая Годзилла, которая разочек "кулем огненным" жахнет - и если попадет, может, уже и воевать не с кем будет...)

А если не попадет, то еще полдня наводить и заряжать...)))

И весили эти пушки - очень, ОЧЕНЬ много. Да и в принципе орудия среднего класса, бронзовые, толстостенные, были отнюдь не легкими.

Например, в бумагах Белгородского разряда, об артиллерийском вооружении на 1676-77 г.:
«Пищаль вестовая мерою в длину четырех аршин, на ней вылита подпись «делал Богдан», весу в ней сорак пять пуд дватцать пять гривенок, к ней сто семдесят ядер весом по шти гривенок ядро»
Сорок пять пуд - 720 кг. Это только ствол, кстати, без лафета. Пересчитывать на современные меры веса тогдашние "гривенки" мне сейчас лень, мне хватает в данном случае и круглых цифр. Кому надо, интернет в помощь, считайте...)

«пищаль мерою в длину полутретья аршина з двема вершки весу в ней восмь пуд 20 гривенок, на ней вылито имя Богдан, к ней о ядер свинцовых весом по гривенке без четверти ядро»
128 кг минимум, без учета "гривенок". По меркам того времени - легкое орудие.

В Воронеже в XVII веке была пушка:
«Пищаль мерою в длину трех аршин с вершком, на ней вылито подпись «Лета 7107 делал Кашпиров ученик Андрей Чехов», у запалу подпись «Микула Микулаев», весу в ней дватцать пять пуд тритцать четыре гривенки, к ней двесте пятьдесят ядер весом по четыре гривенки ядро»
400 кг с лишним. Опять напоминаю - только ствол, вес лафета в описях того времени упоминался редко и всегда - отдельно.

Но это все мелочи! Вот - русские гиганты, Годзиллы, Кинг-Конги от артиллерии:
«Пушка Кашпирова 20 пуд ядро, длина пол 7 аршина в устье с телом, ширина аршин 10 вершков оприч тела аршин без вершка, в теле 5 вершков, в ней для стрельбы под запалом камора, длина каморы 2 аршина 9 вершков, ширина пол 3 вершка, в ней весу 1200 пуд, на ней от запалу меж двух поясов вылито великого государя именование: «Божию милостию повелением благочестивого царя и великого князя Ивана Васильевича Владимирского, Московского, Новгородского, Казанского, Псковского, Смоленского, Тверского и всеа Русии государя самодержца сделана сия пушка в царствующем граде Москве лета 7063-го месяца сентября, делал Кашпир Ганусов»
Тысяча двести пуд! Больше 19 тонн! 20 пуд, то есть 320 кг - ядро!

«Пушка Павлин ядро каменное весом 15 пуд, длина пушке 6 аршин 3 вершка от запалу, длина пол 6 аршина по 3 вершка, весу в ней 1020 пуд, на ней подпись: «Божию милостию повелением благочестивого царя и великого князя Ивана Васильевича Владимирского, Московского, Новгородского, Казанского, Астраханского, Псковского, Смоленского, Тверского и всеа Русии государя самодержца сделана сия пушка в царствующем граде Москве лета 7063-го месяца сентября»
Шестнадцать тонн триста двадцать килограмм. Прописью, для наглядности. Это все - выдержки из различных описей военного имущества за XVI-XVII век. Даже если учесть несовершенство тогдашних весов - более, чем в пуд, погрешность быть никак не может ))

А еще, обратите внимание - это пушки не "стационарного" базирования. Подобные орудия и в России, и в Европе, и в Османской империи при необходимости умели перемещать на большие расстояния. Потому что именно эти гигантские бомбарды были "последним доводом королей". Их было мало, но зачастую одного только появления такой пушки под стенами осажденного города хватало, чтобы защитники сдавались...

Так, например, именно такие гиганты, от тысячи пудов весом, участвовали в походах Грозного в 1552, 1563 и 1577 годах. В 1563-м одна из таких пушек одним выстрелом проломила стену Полоцка, после чего город был взят русскими войсками.

В среднем на перевозку такого орудия требовалось около тысячи человек - "посошных людей" (то есть рабочих, набранных из крестьян) и охраны. Туда, куда только это возможно, пушку старались довезти по воде. Везли в разобранном виде - орудие отдельно, лафет отдельно. Впрочем, лафет, деревянный, окованный железом, могли при необходимости (при наличии леса) изготовить отдельно. А самые большие орудия вроде того же "Павлина" лафетов не имели. Они имели своего рода ложементы.

Провезти такое орудие по суше можно было только зимой или летом - по снегу либо по сухим дорогам. Тащили, подкладывая под платформу с орудием, катки из бревен - спереди подкладываешь, сзади вытаскиваешь, переносишь вперед, и опять, и снова. Потому что никакая телега того времени веса в двадцать тонн не выдержала бы.

По такому же принципу в XVIII веке тащили Гром-камень в Петербург для установки под "Медного всадника". Только схема была сложнее - переставляемые полозья, между которыми располагались катки в виде шаров (эдакие шарикоподшипники) из особого сплава. На них и ехала платформа с Гром-камнем. Так он весил около полутора тысяч тонн, а не всего двадцать, и ничего - дотащили. 23 км за 2 года...)

И каменные плиты для пирамид по такому же принципу перетаскивались. Если у тебя есть человеческий ресурс, которого не особенно жалко, и кое-какие мозги - ничего нерешаемого в этой задачке нет))

А сколько было того ресурсу...

Вот, например, для ознакомления - Полоцкий поход войск Грозного, 1563 год, только "пушечный наряд":

"Детей боярских калужан дворовых и городовых - 200 ч., митрополичих - 100 ч., недельщиков и пересудчиков - 150 ч., болховичей 170 ч, из Вильяна годовых - 170 ч".
Из отряда первого воеводы Репнина.

"Детей боярских калужан дворовых и городовых - 178., карачевцев - 49 ч., ростовского архиепископа - 50 ч., суздальского владыки - 30, с малых статей с Рязани - 21 ч., с Михайлова города - 85 ч."
Из отряда второго воеводы Воронцова.

"Детей боярских из Мценска - 164 ч., тверского владыки - 30 ч., из Пронска 66 ч., да годовых из Керепети - 20 ч., из Новагородка - 20 ч.
Из отряда третьего воеводы Сукина (товарищи толокеры Дзена, это не ругательство, это реально фамилия у человека такая была!)

Обратите внимание - здесь перечислены и охрана ("дети боярские"), и "посоха" - то есть те крестьяне, которые непосредственно правили лошадьми и тащили пушки.

Люди церковных владык здесь - это преимущественно возницы. Кроме пушек, надо ведь было везти боеприпас, провиант, шанцевый инструмент и много чего еще. Крупные монастыри и отдельные князья Церкви в то время предоставляли армии, по государеву запросу, именно что транспорт.

Так вот и тащили. Перекладывая катки и ремонтируя телеги при посильной помощи Богоматери. Если кто ожидал иного ответа, то увы ))

Скорость была... В том же, взятом здесь для примера Полоцком походе "большой пушечный наряд" (описанный выше) прошел с пушками путь по зимнику в 160-170 км за 24 дня.

В составе наряда были те самые орудия весом в 20 тонн. И еще много более мелких.

Источник - А. Н. Лобин, "Артиллерия Ивана Грозного".