18 июн в 13:13
Lesnik41
:
![](https://world76.spcs.bio/i/acl/all_grey.png)
![(OFF)](https://world76.spcs.bio/i/head/man_off.png?3)
![(G)](https://world76.spcs.bio/i/colored/medal_gold.png)
Оружие в кино и реальности.
Любой боевик, где имеет место применение оружия, это не более чем комедия и глупость. Но это создает иллюзию зрелища, а красивый обман привлекает зрителя, а это прокат и деньги. Если бы не денежная составляющая кино, то фильмы никто бы не снимал.
Итак посмотрим как кино дурачит зрителя.
Можно ли спастись от взрыва гранаты в воде?
Многочисленные боевики приучили зрителей к мысли, что прыжок в воду может спасти от взрыва гранаты. Но это совсем не так.
На воздухе человека поражают летящие осколки гранаты. Под водой они быстро тормозятся, и основным поражающим фактором становится давление воды. Приведенная в движение взрывом вода давит на тело человека. Достигнув органов, содержащих воздух, давление резко сжимает и разжимает их, разрывая ткани. Гибель угрожает человеку на расстоянии 6–7 метров от взрыва, а препятствия почти не спасают.
Так же зритель верит в то, что в магазине любого пистолета или автомата 200 патронов, а то и все 500, а то и в обще тысячу.
На самом деле патронов гораздо меньше, можно сказать, что совсем мало.
Но ведь реалистичность — это совсем не обязательный атрибут кино, а в некоторых жанрах она полностью противопоказана. Особенно в боевиках, которые выработали свой золотой стандарт в 1980-х годах в Голливуде. Там в обще патроны не заканчиваются.
Бойня в боевиках со Шварценеггером или Сталлоне настолько же соответствует действительности, как балет «Лебединое озеро» — поведению птиц в дикой природе.
Тем не менее многие эпизоды в боевиках стали настолько распространены, что может показаться, что оружие работает именно так, как его показывают в фильмах. Спешим разочаровать. Вот рейтинг самых популярных заблуждений.
От взрыва гранаты люди вокруг разлетаются. Нет конечно.
Обычная граната в боевике имеет заряд небольшой атомной бомбы и разве что не оставляет небольшой грибок. В реальной жизни гранаты не такие мощные, а ущерб они наносят за счет поражающих элементов (шрапнели). Впрочем, это зависит от типа взрывчатки, но взрывной волны не хватит, чтобы подбросить взрослого человека в воздух. Зато контузить — запросто.
Мины щелкают перед срабатыванием. Нет конечно.
Использование противопехотных мин с переменным успехом пытаются запретить с 1980 года, так как они относятся к тем типам оружия, что «наносят чрезмерные повреждения или имеют неизбирательное действие». Попросту говоря, даже после окончания военных конфликтов на минных полях продолжают подрываться мирные жители. В 1996 году в Оттаве был принят договор, который подписали (на сегодняшний день) более ста стран и который полностью запрещает использование противопехотных мин в международных конфликтах. Но кто это исполняет?
Это, само собой разумеется, не привело к тому, что мины перестали использовать в локальных конфликтах. Так что если окажетесь на территории враждующих стран, например где-нибудь в Африке, внимательно смотрите под ноги, а также не игнорируйте таблички «Осторожно, мины!».
Но в кинематографе противопехотные мины зачем-то дополнили обязательным звуком, который они издают, перед тем как взорваться. Это противоречит основной задумке мин: детонировать максимально быстро при соприкосновении, не оставляя времени позвонить другу и спросить, что делать, если уже наступил на мину.
Замок можно открыть, прострелив его. Нет конечно.
Если вам нужно отпереть замок, то можно кричать на него, угрожать ему и даже выстрелить в него — он не откроется. Выстрел сломает внутренний механизм, замок заклинит, и его будет еще сложнее открыть. Замок, конечно, не выдержит очередь из оружия потяжелее, но для его взлома есть способы и поэлегантнее.
От огнестрельного выстрела немедленно умирают. Нет конечно.
В кино есть две крайности: в главного героя попадает 120 пуль, 7 гранат и водородная бомба, но он выживает, потому что только он может снять котенка с дерева, или главный герой стреляет в случайного злодея — и тот немедленно умирает. В реальности огнестрельные ранения, только если они не пришлись в позвоночник или голову, имеют не самое высокую степень летальности. Особенно, если раненого немедленно передать медикам.
Безусловно, выстрел из дробовика или из противотанкового ружья в упор человек не переживет, но городскую полицию и даже спецназ намеренно вооружают оружием малого калибра, чтобы снизить летальность.
Автомобили взрываются от выстрела в бензобак. Нет конечно.
Придется признать две истины. Во-первых, такой сценарий теоретически возможен, но для этого нужно совершенно невозможное стечение обстоятельств. Например, стрелок должен сначала прострелить бензобак таким образом, чтобы пары бензина равномерно заполнили объем автомобиля, немного подождать, а потом филигранно выстрелить в какую-то часть автомобиля, чтобы получилась искра. На практике это не получилось ни в одном из десятков роликов на YouTube , в которых пытались воссоздать один из главных голливудских спецэффектов.
Во-вторых, если бы сценаристы не пренебрегали законами физики, то мы бы лишились слишком многих эффектных концовок. Поэтому на время просмотра боевиков продолжайте во всё это верить. Иначе ведь смотреть будет не интересно. ..............................................................................................................................................
А почему пули делают из свинца?
Из-за его высокой плотности и дешевизны.
Свинец почти в полтора раза плотнее стали. Поэтому при равном весе свинцовые пули меньше по размеру, слабее тормозятся в воздухе и глубже проникают в мишень. Кроме того, свинец — мягкий легкоплавкий металл, что упрощает его обработку.
Однако сейчас пули лишь частично делают из свинца. В нарезном оружии пуле нужна более твердая оболочка, а бронебойные пули содержат более прочный сердечник из стали, карбида вольфрама или обедненного урана...............................................................................................................................................Почему пуля из нарезного оружия летит дальше, чем из гладкоствольного?
Вращающийся снаряд встречает меньше сопротивления.
На летящую пулю действуют две силы: притяжения земли и сопротивления воздуха, которые тормозят ее движение. Если уменьшить хотя бы одну из этих сил, то пуля полетит дальше. Пуля, вращающаяся вокруг своей оси, не кувыркается, и потому лучше рассекает воздух. Нарезка ствола как раз и придает снаряду вращение..........................................................................................................................Можно ли спастись от пули, нырнув в воду?
Это зависит от многих факторов, но шансы есть.
Эффектный маневр не раз проделывали герои боевиков. Проверил на практике возможность такого трюка норвежский физик Андреас Валь. Он стрелял под водой сам в себя, и пуля до его тела не добралась. Предприняли подобную попытку и ведущие телеканала Discovery. Правда, роль подводной мишени выполнял не живой человек и даже не свиная туша, как в большинстве опытов, связанных с человеческим телом, а баллистический гель.
Организаторы эксперимента опробовали несколько видов оружия, в том числе старинное ружье и современное помповое. Стреляли на метровую глубину под углом примерно в 23 градуса. В итоге почти все выстрелы были произведены впустую, кроме помповика. Но зато при перпендикулярном выстреле воображаемого ныряльщика удалось поразить на глубине почти 2,5 метра.
При стрельбе в воду снижается скорость полета пули, потому что вода в сотни раз плотнее воздуха. Некоторые пули при этом даже разрушаются, потому что как бы сталкиваются с твердым предметом. В прочих случаях меняется угол движения. Возможен даже рикошет, особенно если выстрелить в набегающую волну. Другой вопрос, что если такая ситуация возникнет в реальности, придется задержать дыхание надолго и плыть под водой, спасаясь от вооруженного злоумышленника. Перспектива сомнительная, но шансы, несмотря ни на что, есть всегда..........................................................................................................................................Сработает ли огнестрельное оружие на Луне?
Да
Порох способен гореть без подвода кислорода извне. Капсюль, поджигающий пороховой заряд, также не требует воздуха для срабатывания. В отсутствие сопротивления воздуха на Луне скорость вылета пули окажется даже немного выше, чем на Земле.
Вместе с тем нельзя поручиться, что пистолет или автомат будут надежно работать в космосе. В вакууме усиливается испарение смазки, а температура среды выходит за эксплуатационные пределы. Оружие может заклинить из-за тепловых деформаций, оно будет сильнее изнашиваться.
Итак посмотрим как кино дурачит зрителя.
Можно ли спастись от взрыва гранаты в воде?
Многочисленные боевики приучили зрителей к мысли, что прыжок в воду может спасти от взрыва гранаты. Но это совсем не так.
На воздухе человека поражают летящие осколки гранаты. Под водой они быстро тормозятся, и основным поражающим фактором становится давление воды. Приведенная в движение взрывом вода давит на тело человека. Достигнув органов, содержащих воздух, давление резко сжимает и разжимает их, разрывая ткани. Гибель угрожает человеку на расстоянии 6–7 метров от взрыва, а препятствия почти не спасают.
Так же зритель верит в то, что в магазине любого пистолета или автомата 200 патронов, а то и все 500, а то и в обще тысячу.
На самом деле патронов гораздо меньше, можно сказать, что совсем мало.
Но ведь реалистичность — это совсем не обязательный атрибут кино, а в некоторых жанрах она полностью противопоказана. Особенно в боевиках, которые выработали свой золотой стандарт в 1980-х годах в Голливуде. Там в обще патроны не заканчиваются.
Бойня в боевиках со Шварценеггером или Сталлоне настолько же соответствует действительности, как балет «Лебединое озеро» — поведению птиц в дикой природе.
Тем не менее многие эпизоды в боевиках стали настолько распространены, что может показаться, что оружие работает именно так, как его показывают в фильмах. Спешим разочаровать. Вот рейтинг самых популярных заблуждений.
От взрыва гранаты люди вокруг разлетаются. Нет конечно.
Обычная граната в боевике имеет заряд небольшой атомной бомбы и разве что не оставляет небольшой грибок. В реальной жизни гранаты не такие мощные, а ущерб они наносят за счет поражающих элементов (шрапнели). Впрочем, это зависит от типа взрывчатки, но взрывной волны не хватит, чтобы подбросить взрослого человека в воздух. Зато контузить — запросто.
Мины щелкают перед срабатыванием. Нет конечно.
Использование противопехотных мин с переменным успехом пытаются запретить с 1980 года, так как они относятся к тем типам оружия, что «наносят чрезмерные повреждения или имеют неизбирательное действие». Попросту говоря, даже после окончания военных конфликтов на минных полях продолжают подрываться мирные жители. В 1996 году в Оттаве был принят договор, который подписали (на сегодняшний день) более ста стран и который полностью запрещает использование противопехотных мин в международных конфликтах. Но кто это исполняет?
Это, само собой разумеется, не привело к тому, что мины перестали использовать в локальных конфликтах. Так что если окажетесь на территории враждующих стран, например где-нибудь в Африке, внимательно смотрите под ноги, а также не игнорируйте таблички «Осторожно, мины!».
Но в кинематографе противопехотные мины зачем-то дополнили обязательным звуком, который они издают, перед тем как взорваться. Это противоречит основной задумке мин: детонировать максимально быстро при соприкосновении, не оставляя времени позвонить другу и спросить, что делать, если уже наступил на мину.
Замок можно открыть, прострелив его. Нет конечно.
Если вам нужно отпереть замок, то можно кричать на него, угрожать ему и даже выстрелить в него — он не откроется. Выстрел сломает внутренний механизм, замок заклинит, и его будет еще сложнее открыть. Замок, конечно, не выдержит очередь из оружия потяжелее, но для его взлома есть способы и поэлегантнее.
От огнестрельного выстрела немедленно умирают. Нет конечно.
В кино есть две крайности: в главного героя попадает 120 пуль, 7 гранат и водородная бомба, но он выживает, потому что только он может снять котенка с дерева, или главный герой стреляет в случайного злодея — и тот немедленно умирает. В реальности огнестрельные ранения, только если они не пришлись в позвоночник или голову, имеют не самое высокую степень летальности. Особенно, если раненого немедленно передать медикам.
Безусловно, выстрел из дробовика или из противотанкового ружья в упор человек не переживет, но городскую полицию и даже спецназ намеренно вооружают оружием малого калибра, чтобы снизить летальность.
Автомобили взрываются от выстрела в бензобак. Нет конечно.
Придется признать две истины. Во-первых, такой сценарий теоретически возможен, но для этого нужно совершенно невозможное стечение обстоятельств. Например, стрелок должен сначала прострелить бензобак таким образом, чтобы пары бензина равномерно заполнили объем автомобиля, немного подождать, а потом филигранно выстрелить в какую-то часть автомобиля, чтобы получилась искра. На практике это не получилось ни в одном из десятков роликов на YouTube , в которых пытались воссоздать один из главных голливудских спецэффектов.
Во-вторых, если бы сценаристы не пренебрегали законами физики, то мы бы лишились слишком многих эффектных концовок. Поэтому на время просмотра боевиков продолжайте во всё это верить. Иначе ведь смотреть будет не интересно. ..............................................................................................................................................
А почему пули делают из свинца?
Из-за его высокой плотности и дешевизны.
Свинец почти в полтора раза плотнее стали. Поэтому при равном весе свинцовые пули меньше по размеру, слабее тормозятся в воздухе и глубже проникают в мишень. Кроме того, свинец — мягкий легкоплавкий металл, что упрощает его обработку.
Однако сейчас пули лишь частично делают из свинца. В нарезном оружии пуле нужна более твердая оболочка, а бронебойные пули содержат более прочный сердечник из стали, карбида вольфрама или обедненного урана...............................................................................................................................................Почему пуля из нарезного оружия летит дальше, чем из гладкоствольного?
Вращающийся снаряд встречает меньше сопротивления.
На летящую пулю действуют две силы: притяжения земли и сопротивления воздуха, которые тормозят ее движение. Если уменьшить хотя бы одну из этих сил, то пуля полетит дальше. Пуля, вращающаяся вокруг своей оси, не кувыркается, и потому лучше рассекает воздух. Нарезка ствола как раз и придает снаряду вращение..........................................................................................................................Можно ли спастись от пули, нырнув в воду?
Это зависит от многих факторов, но шансы есть.
Эффектный маневр не раз проделывали герои боевиков. Проверил на практике возможность такого трюка норвежский физик Андреас Валь. Он стрелял под водой сам в себя, и пуля до его тела не добралась. Предприняли подобную попытку и ведущие телеканала Discovery. Правда, роль подводной мишени выполнял не живой человек и даже не свиная туша, как в большинстве опытов, связанных с человеческим телом, а баллистический гель.
Организаторы эксперимента опробовали несколько видов оружия, в том числе старинное ружье и современное помповое. Стреляли на метровую глубину под углом примерно в 23 градуса. В итоге почти все выстрелы были произведены впустую, кроме помповика. Но зато при перпендикулярном выстреле воображаемого ныряльщика удалось поразить на глубине почти 2,5 метра.
При стрельбе в воду снижается скорость полета пули, потому что вода в сотни раз плотнее воздуха. Некоторые пули при этом даже разрушаются, потому что как бы сталкиваются с твердым предметом. В прочих случаях меняется угол движения. Возможен даже рикошет, особенно если выстрелить в набегающую волну. Другой вопрос, что если такая ситуация возникнет в реальности, придется задержать дыхание надолго и плыть под водой, спасаясь от вооруженного злоумышленника. Перспектива сомнительная, но шансы, несмотря ни на что, есть всегда..........................................................................................................................................Сработает ли огнестрельное оружие на Луне?
Да
Порох способен гореть без подвода кислорода извне. Капсюль, поджигающий пороховой заряд, также не требует воздуха для срабатывания. В отсутствие сопротивления воздуха на Луне скорость вылета пули окажется даже немного выше, чем на Земле.
Вместе с тем нельзя поручиться, что пистолет или автомат будут надежно работать в космосе. В вакууме усиливается испарение смазки, а температура среды выходит за эксплуатационные пределы. Оружие может заклинить из-за тепловых деформаций, оно будет сильнее изнашиваться.
Канал: Новости о кино
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии (12)
![Аватар 0001](https://htz-srv3-ts.spac.me/tpic/1410229358/1723669200/c8507f65ac98ab979c3336b35196c48e/355875674.p.21.20.0.jpg)
![(ON)](https://world76.spcs.bio/i/head/man.png?3)
![(S)](https://world76.spcs.bio/i/colored/medal_silver.png)
18 июн в 18:50
Рыбки плавают по дну, не поймаешь ни одну.
![](https://world76.spcs.bio/i/abar/vote_up_lightgrey.png)
![](https://world76.spcs.bio/i/abar/vote_down_lightgrey.png)
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться