2 июл в 08:16
Lesnik41
:
![](https://world76.spcs.bio/i/acl/all_grey.png)
![(ON)](https://world76.spcs.bio/i/head/man.png?3)
![(G)](https://world76.spcs.bio/i/colored/medal_gold.png)
Рабство в России запретили большевики в 1917 году
«Продается дворовая девка с маленьким ребенком за 50 рублей серебром и 10 рублей ассигнациями», — вряд ли это объявление, опубликованное в газете «Киевский вестник» в 1838 году, вызвало ажиотажный спрос. Товар так себе — женщины ценились ниже мужчин. Например, в Новгородской губернии крепостную можно было купить за пять рублей. Для сравнения: гусь стоил один рубль 20 копеек, а вот за крепкого здорового мужика пришлось бы отдать до 400 рублей, как за хорошего английского скакуна...........................................................................................................................Это были времена правления императора Николая I и его супруги императрицы Александры Фёдоровны. На самом деле это Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, немецкая принцесса из дома Гогенцоллернов.
Дочь прусского короля Фридриха Вильгельма III и его супруги королевы Луизы. Она приходилась сестрой прусским королям Фридриху Вильгельму IV и Вильгельму I, первому германскому императору......................................................................................................................................«Россия, которую мы потеряли» — документально-публицистический фильм российского режиссёра Станислава Говорухина, посвящённый дореволюционной России. Ну и что мы там потеряли? Тварей которые продавали наш народ как скотину. Или народ это так, не о чем? Ах, да....плохие у нас большевики и Ленин, они же заступились за народ, не позволили тварям буржуйским торговать людьми российскими..................................................................................................................................Николай I, даровал государственным крестьянам права самоуправления и фактически уравнял их с городскими жителями. Мужикам было безвозмездно роздано более 5,5 млн десятин земли, около 3 млн десятин лесных угодий, а также построено 6 тыс. кирпичных заводов и около 100 тыс. кирпичных домов. Все эти реформы вводились с 1840-х гг. Помещичьи крепостные, видя такой рост благосостояния своих собратьев, надеялись, что царь-батюшка не оставит и их.
Самое интересное, что формальные предпосылки для подобных надежд были. К 1861 г. дворяне умудрились заложить 2/3 своих владений под обеспечение взятых у государства ссуд. Это означало, что в любой момент на совершенно законных основаниях может быть запущен процесс принудительного выкупа заложенных земель и крепостных душ. Тогда все эти земли автоматически перешли бы государству, а мужики, соответственно, получили бы статус государственных крестьян. То есть обрели бы и свободу, и землю безо всяких пышных Манифестов. Вот тогда состоялись бы и «волосы, приглаженные квасом», и торжества. А благодарность — как царю-освободителю, так и бывшим помещикам — не знала бы границ.
В некоторых деревнях эта надежда была настолько сильна, что крестьянские сходы после прочтения Манифеста были уверены — теперь им даны и воля, и земля. И на полном серьёзе выносили приговор о предоставлении бывшему помещику его усадьбы в пожизненное владение — в благодарность за доброту, проявленную во время крепостного права.
Однако, увы, согласно «Положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», мужик не мог распоряжаться ни единым клочком земли. Вся земля оставалась в собственности помещика. Крестьянам же отводили «полевой надел». За который по-прежнему следовало либо платить оброк, либо отрабатывать на барщине. Отказаться от этой земли и повинности мужик в течение 49 лет не имел права.
Тут начинается любопытная арифметика. Настоящая рыночная стоимость земли, которую должны были выкупить крестьяне, составляла 544 млн руб. Государственная комиссия оценивает её в 897 млн руб. Почему? Да просто так — после консультации с наиболее крупными помещиками-землевладельцами.
Можно платить в рассрочку. Всё те же 49 лет. Под 5% годовых. Впрочем, нет. Всю эту систему нужно ещё как-то обслуживать. Кто будет оплачивать свору чиновников, а также «особые расходы и потери»? Накинем-ка мужику ещё 1%. Итого — 6% годовых. Насколько жёстко при этом отстаивался материальный интерес чиновничьего аппарата, говорит такой факт. Реальные «расходы по ведению дела» были в 10 (!) раз меньше, чем взималось под этим предлогом с крестьян. Ежегодно мужики переплачивали около 2,6 млн руб. Конечно, без возврата.
Нашему современнику, тянущему ипотеку под вдвое больший процент, такие условия могут показаться сносными. Но есть один момент. По данным статистики 1860-х гг., среднедушевой крестьянский доход с одной десятины земли равнялся 163,1 копейки. А все платежи и налоги с той же десятины составляли 164,1 копейки. Получалось, что мужик работал не просто задаром, но ещё и в минус. При таких условиях, согласно подсчётам тогдашних экономистов, окончательный выкуп земли откладывался до 1932 г. А в некоторых случаях даже до 1955 г................................................................................................................................................Разумеется, столь глубокими познаниями в математике крестьяне похвалиться не могли. Но отлично понимали, что свобода без земли не стоит и ломаного гроша, что их обманули — нагло и жестоко. Оставался один вопрос — кто именно? Жадные чиновники или... Да нет, царь не мог так поступить!
Потому что все отлично помнили милости царей. Павел I ограничил отработку барщины на помещика тремя днями в неделю. Александр I издал «Указ о вольных хлебопашцах». Николай I по-царски одарил государственных крестьян правами и землёй. По логике мужика, нынешний император должен был продолжить дело своих предшественников. Поначалу они так и думали. В 1861 г. состоялось 1176 крестьянских восстаний. Их вожди требовали предъявить «настоящий Манифест государя», который должен был дать «настоящую волю». В 1862 г. пришлось подавлять волнения уже в 2115 сёлах и деревнях — мужики были уверены, что жадные помещики и чиновники царские указы либо скрывают, либо толкуют неправильно.
В том же году в речи к собранным волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии император Александр II заявил: «После 19 февраля никому не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот. Иной воли не будет, кроме той, которая дана. Не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам».
Главным обманщиком действительно оказался царь, лично это подтвердивший. Так был фактически уничтожен основной ресурс высшей власти — доверие народа. Народ российский оставался в чужеземном рабстве до 1917 года. Императрицей и супругой Александра была Мария Александровна, на самом деле немецкая принцесса Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская. Рабство процветало в царской России.
Дочь прусского короля Фридриха Вильгельма III и его супруги королевы Луизы. Она приходилась сестрой прусским королям Фридриху Вильгельму IV и Вильгельму I, первому германскому императору......................................................................................................................................«Россия, которую мы потеряли» — документально-публицистический фильм российского режиссёра Станислава Говорухина, посвящённый дореволюционной России. Ну и что мы там потеряли? Тварей которые продавали наш народ как скотину. Или народ это так, не о чем? Ах, да....плохие у нас большевики и Ленин, они же заступились за народ, не позволили тварям буржуйским торговать людьми российскими..................................................................................................................................Николай I, даровал государственным крестьянам права самоуправления и фактически уравнял их с городскими жителями. Мужикам было безвозмездно роздано более 5,5 млн десятин земли, около 3 млн десятин лесных угодий, а также построено 6 тыс. кирпичных заводов и около 100 тыс. кирпичных домов. Все эти реформы вводились с 1840-х гг. Помещичьи крепостные, видя такой рост благосостояния своих собратьев, надеялись, что царь-батюшка не оставит и их.
Самое интересное, что формальные предпосылки для подобных надежд были. К 1861 г. дворяне умудрились заложить 2/3 своих владений под обеспечение взятых у государства ссуд. Это означало, что в любой момент на совершенно законных основаниях может быть запущен процесс принудительного выкупа заложенных земель и крепостных душ. Тогда все эти земли автоматически перешли бы государству, а мужики, соответственно, получили бы статус государственных крестьян. То есть обрели бы и свободу, и землю безо всяких пышных Манифестов. Вот тогда состоялись бы и «волосы, приглаженные квасом», и торжества. А благодарность — как царю-освободителю, так и бывшим помещикам — не знала бы границ.
В некоторых деревнях эта надежда была настолько сильна, что крестьянские сходы после прочтения Манифеста были уверены — теперь им даны и воля, и земля. И на полном серьёзе выносили приговор о предоставлении бывшему помещику его усадьбы в пожизненное владение — в благодарность за доброту, проявленную во время крепостного права.
Однако, увы, согласно «Положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», мужик не мог распоряжаться ни единым клочком земли. Вся земля оставалась в собственности помещика. Крестьянам же отводили «полевой надел». За который по-прежнему следовало либо платить оброк, либо отрабатывать на барщине. Отказаться от этой земли и повинности мужик в течение 49 лет не имел права.
Тут начинается любопытная арифметика. Настоящая рыночная стоимость земли, которую должны были выкупить крестьяне, составляла 544 млн руб. Государственная комиссия оценивает её в 897 млн руб. Почему? Да просто так — после консультации с наиболее крупными помещиками-землевладельцами.
Можно платить в рассрочку. Всё те же 49 лет. Под 5% годовых. Впрочем, нет. Всю эту систему нужно ещё как-то обслуживать. Кто будет оплачивать свору чиновников, а также «особые расходы и потери»? Накинем-ка мужику ещё 1%. Итого — 6% годовых. Насколько жёстко при этом отстаивался материальный интерес чиновничьего аппарата, говорит такой факт. Реальные «расходы по ведению дела» были в 10 (!) раз меньше, чем взималось под этим предлогом с крестьян. Ежегодно мужики переплачивали около 2,6 млн руб. Конечно, без возврата.
Нашему современнику, тянущему ипотеку под вдвое больший процент, такие условия могут показаться сносными. Но есть один момент. По данным статистики 1860-х гг., среднедушевой крестьянский доход с одной десятины земли равнялся 163,1 копейки. А все платежи и налоги с той же десятины составляли 164,1 копейки. Получалось, что мужик работал не просто задаром, но ещё и в минус. При таких условиях, согласно подсчётам тогдашних экономистов, окончательный выкуп земли откладывался до 1932 г. А в некоторых случаях даже до 1955 г................................................................................................................................................Разумеется, столь глубокими познаниями в математике крестьяне похвалиться не могли. Но отлично понимали, что свобода без земли не стоит и ломаного гроша, что их обманули — нагло и жестоко. Оставался один вопрос — кто именно? Жадные чиновники или... Да нет, царь не мог так поступить!
Потому что все отлично помнили милости царей. Павел I ограничил отработку барщины на помещика тремя днями в неделю. Александр I издал «Указ о вольных хлебопашцах». Николай I по-царски одарил государственных крестьян правами и землёй. По логике мужика, нынешний император должен был продолжить дело своих предшественников. Поначалу они так и думали. В 1861 г. состоялось 1176 крестьянских восстаний. Их вожди требовали предъявить «настоящий Манифест государя», который должен был дать «настоящую волю». В 1862 г. пришлось подавлять волнения уже в 2115 сёлах и деревнях — мужики были уверены, что жадные помещики и чиновники царские указы либо скрывают, либо толкуют неправильно.
В том же году в речи к собранным волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии император Александр II заявил: «После 19 февраля никому не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот. Иной воли не будет, кроме той, которая дана. Не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам».
Главным обманщиком действительно оказался царь, лично это подтвердивший. Так был фактически уничтожен основной ресурс высшей власти — доверие народа. Народ российский оставался в чужеземном рабстве до 1917 года. Императрицей и супругой Александра была Мария Александровна, на самом деле немецкая принцесса Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская. Рабство процветало в царской России.
Канал: История России
Метки: история
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии (26)
![295698504 p 600 600 0](https://htz-srv3-ts.spac.me/tpic/4044999902/1723916700/c1959a28cb0fa02165ea294889730bd3/300205413.p.21.20.0.jpg)
![(ON)](https://world76.spcs.bio/i/head/man.png?3)
![(G)](https://world76.spcs.bio/i/colored/medal_gold.png)
2 июл в 09:03
Давай, расскажи правду.
![](https://world76.spcs.bio/i/abar/vote_up_lightgrey.png)
![](https://world76.spcs.bio/i/abar/vote_down_lightgrey.png)
Давайте разбираться,что такое-феодальное сословное общество.
1.В нем каждый человек служит кому-то. Крестьянин-помещику,помещик-барону,барон-графу и тд,вплоть до императора,который служит всей стране.
То есть,"продажа" человека была,скорее,переуступой права служения конкретного человека,трудового контракта.
2.Крестьянин,недовольный отношением к нему барина мог просто.. Сбежать!
Внезапно,но обязанность по поимке беглых,возлагалась,исключительно,на помещика!Что было долго,дорого и,по сути,бесполезно,так что,стоило беглому добратьс до любого города,то он моментально становился "посадским жителем".
3.Феодальные отношения предполагают не только права феодала,но и обязанности. В частности-кормить крестьян в голодные годы,одевать их! И следить за внешним видом!!!
4.В Юрьев день,любой крестьянин мог сменить "арендодателя земли",то есть,помещика.
5.Только Екатерина 2 запретила крестьянам НАПРЯМУЮ подавать ей челобитные жалобы от крестьян!!!(Но они так же,могли жаловаться в местные инстанции,в частности-предводителю дворянства)
Так что,даже близко,такая система не похожа на рабство,которое советские учебники красочно расписывают по.. американскому опыту!
Как в США,так и в Риме(и в большинстве рабовладельцеских обществ),обращению в рабство подвергались чужаки или военнопленые-люди,фенотип который радикально отличался от местной культуры,что бы,даже в дорогой одежде было видно раба.
1.В нем каждый человек служит кому-то. Крестьянин-помещику,помещик-барону,барон-графу и тд,вплоть до императора,который служит всей стране.
То есть,"продажа" человека была,скорее,переуступой права служения конкретного человека,трудового контракта.
2.Крестьянин,недовольный отношением к нему барина мог просто.. Сбежать!
Внезапно,но обязанность по поимке беглых,возлагалась,исключительно,на помещика!Что было долго,дорого и,по сути,бесполезно,так что,стоило беглому добратьс до любого города,то он моментально становился "посадским жителем".
3.Феодальные отношения предполагают не только права феодала,но и обязанности. В частности-кормить крестьян в голодные годы,одевать их! И следить за внешним видом!!!
4.В Юрьев день,любой крестьянин мог сменить "арендодателя земли",то есть,помещика.
5.Только Екатерина 2 запретила крестьянам НАПРЯМУЮ подавать ей челобитные жалобы от крестьян!!!(Но они так же,могли жаловаться в местные инстанции,в частности-предводителю дворянства)
Так что,даже близко,такая система не похожа на рабство,которое советские учебники красочно расписывают по.. американскому опыту!
Как в США,так и в Риме(и в большинстве рабовладельцеских обществ),обращению в рабство подвергались чужаки или военнопленые-люди,фенотип который радикально отличался от местной культуры,что бы,даже в дорогой одежде было видно раба.
Ответ очень прост на самом деле. Но на него никто не обращает внимания. Эти чужеземцы Гольштейн-Готторпы-Романовы захватившие русский трон, загнали в рабство только народы центральных и центрально-чернозёмных губерний. Это русские люди. Нигде более в России не было крепостничества, везде были свободные люди. Так что крепостное право как военное формирование это сказки и не более того.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться