3 июл в 11:07
Lesnik41
:
![](https://world76.spcs.bio/i/acl/all_grey.png)
![(OFF)](https://world76.spcs.bio/i/head/man_off.png?3)
![(G)](https://world76.spcs.bio/i/colored/medal_gold.png)
Россия стала сырьевой колонией Запада при царе Петре 1
В школьных учебниках по-прежнему пишут, что Петр Алексеевич вытянул «дремучую Русь» из болота. Из какого болота, что за чепуха? При Иване Грозном Россия стала размером больше и мощнее всей остальной Европы. А то что Петр1 практически уничтожил все русское и сдал Россию Западу это замалчивается. Самый яркий пример - «окно в Европу» - основание Санкт-Петербурга. Но у страны уже был международный морской порт - Архангельск. Кроме того, в результате Северной войны Россия получила еще несколько отличных портов в Прибалтике. Зачем понадобился город на Неве, на строительстве которого погибло до 200 тысяч человек?...............................................................................................................................................
Сегодня Петра можно было бы назвать сторонником развития капитализма «сверху». Он насильно заставляет дворян и купцов основывать «кумпании» и «товарищества». На Урале начинаются многочисленные «стройки века» - закладываются рудники, строятся металлургические заводы. Это новые рабочие места? Страна должна благоденствовать...
Все наоборот. Петр Первый заложил основы экономической деградации России. Историки посчитали, что через 50 лет после царя Петра осталось только 10 процентов мануфактур от числа тех, что были созданы при его жизни. Своей внутренней политикой Петр уничтожил класс наемных рабочих. При нем крестьянам было запрещено отлучаться больше чем на тридцать верст от своей деревни. Такая система затрудняла миграцию населения и на долгие годы затормозила формирование рынка рабочей силы.
В России того времени не было частной собственности. Петр создал систему предприятий, где номинальный владелец знал, что в любой момент все имущество может быть конфисковано, отписано в казну. Выражаясь современным языком, национализировано. И человеку было невыгодно прибыль вкладывать в развитие промышленности. Так были заложены основы причин технологического отставания страны от ведущих европейских держав. При желании можно найти аналогию с нашим временем. Сейчас мы создаем госкорпорации, которыми через разных топ-менеджеров управляет государство. Так было и тогда. Только государство представлял один человек - Петр Первый.
Существует мнение, что Петр Первый строил государство, в котором все служит нуждам армии и флота. Таким способом он хотел построить великую страну, которую уважали бы в Европе. Он добился своего?
Европа прекрасно понимала, что собой представляет Россия. Французский историк Леруа Болье очень точно писал, что Россия при Петре - это молодая колония старой Европы. Другие ученые говорят, что мы стали сырьевым придатком Запада. Страна, производившая сырье, поставлявшая его Европе и импортировавшая готовые изделия.
Петр хотел что бы в России все выглядело по европейски. Но произошло это ценой разорения страны! Петр создал такие «ножницы», которые мы ощущаем до сегодняшнего дня. Чем больше забот о величии России, тем хуже положение населения. Это связано с ложным представлением, что Россия - богатая страна. На самом деле мы просто огромная страна с низкой плотностью населения, с недостатком трудовых ресурсов, с очень неблагоприятными климатическими условиями на значительной части территории.
Говорят, что Россия опять стоит на пороге системных реформ. Нам нужен новый Петр Великий? Нет, перестройка у нас уже была, хватит реформ.
Если бы при Петре у страны были такие же мощные противники, какие у нас сейчас, то при таких неэффективных реформах и с таким уровнем коррупции государство не выжило. Россия бы развалилась уже тогда бы.
Петр сделал достаточно много такого, что полностью затормозило развитие России. И последствия его деяний мы ощущали еще многие века. А может, ощущаем даже сейчас. Не зря он ездил в европейское посольство, указания Запада выполнял хорошо.
И какую бы сферу деятельности Петра мы с вами не взяли, мы с вами увидим мало позитива и множество негативных явлений и последствий того, что им было сделано.............................................................................................................................................. Л.Н.Толстой цитата из черновика рассказа “Николай Палкин”. ПСС, М., 1936, т. 26, С. 568. (Николай Палкин это император Николай1).Съ Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкiе и понятные намъ ужасы русской исторiи.
Беснующiйся, пьяный, сгнившiй отъ сифилиса зверь 1/4 столетiя губитъ людей, казнитъ, жжетъ, закапываетъ живыхъ въ землю, заточаетъ жену, распутничаетъ, мужеложствуетъ, пьянствуетъ, самъ забавляясь рубитъ головы, кощунствуетъ, ругаться надъ верою, коронуетъ блядь свою и своего любовника, раззоряетъ Россiю и казнитъ сына и умираетъ отъ сифилиса, и не только не поминаютъ его злодействъ, но до сихъ поръ не перестаютъ восхваленiя доблестей этаго чудовища, и нетъ конца всякаго рода памятниковъ ему. После него начинается рядъ ужасовъ и безобразiй подобныхъ его царствованiю, одна блудница за другой безчинствуютъ на престоле мучаетъ и губитъ народъ и заставляетъ однихъ мучать другихъ и воцаряется безъ всякихъ правъ на престолъ, мужеубiйца, ужасающая своимъ развратомъ блудница, дающая полный просторъ зверства своимъ переменяющимся любовникамъ, и все ужасы — казни, убiйство мужа, мученiя и убiйство законнаго наследника, закрепощенiе половины Россiи, войны, развращенiе и раззоренiе народа, все забывается и до сихъ поръ восхваляется какое то величiе мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой бляди. Мало того, что восхваляютъ ее, возхваляютъ ея зверей любовниковъ. То же съ отцеубiйцей Александромъ. То же съ Палкинымъ. Все забыто. И выдуманы несуществующiя доблести и заслуги для отечества.
Сегодня Петра можно было бы назвать сторонником развития капитализма «сверху». Он насильно заставляет дворян и купцов основывать «кумпании» и «товарищества». На Урале начинаются многочисленные «стройки века» - закладываются рудники, строятся металлургические заводы. Это новые рабочие места? Страна должна благоденствовать...
Все наоборот. Петр Первый заложил основы экономической деградации России. Историки посчитали, что через 50 лет после царя Петра осталось только 10 процентов мануфактур от числа тех, что были созданы при его жизни. Своей внутренней политикой Петр уничтожил класс наемных рабочих. При нем крестьянам было запрещено отлучаться больше чем на тридцать верст от своей деревни. Такая система затрудняла миграцию населения и на долгие годы затормозила формирование рынка рабочей силы.
В России того времени не было частной собственности. Петр создал систему предприятий, где номинальный владелец знал, что в любой момент все имущество может быть конфисковано, отписано в казну. Выражаясь современным языком, национализировано. И человеку было невыгодно прибыль вкладывать в развитие промышленности. Так были заложены основы причин технологического отставания страны от ведущих европейских держав. При желании можно найти аналогию с нашим временем. Сейчас мы создаем госкорпорации, которыми через разных топ-менеджеров управляет государство. Так было и тогда. Только государство представлял один человек - Петр Первый.
Существует мнение, что Петр Первый строил государство, в котором все служит нуждам армии и флота. Таким способом он хотел построить великую страну, которую уважали бы в Европе. Он добился своего?
Европа прекрасно понимала, что собой представляет Россия. Французский историк Леруа Болье очень точно писал, что Россия при Петре - это молодая колония старой Европы. Другие ученые говорят, что мы стали сырьевым придатком Запада. Страна, производившая сырье, поставлявшая его Европе и импортировавшая готовые изделия.
Петр хотел что бы в России все выглядело по европейски. Но произошло это ценой разорения страны! Петр создал такие «ножницы», которые мы ощущаем до сегодняшнего дня. Чем больше забот о величии России, тем хуже положение населения. Это связано с ложным представлением, что Россия - богатая страна. На самом деле мы просто огромная страна с низкой плотностью населения, с недостатком трудовых ресурсов, с очень неблагоприятными климатическими условиями на значительной части территории.
Говорят, что Россия опять стоит на пороге системных реформ. Нам нужен новый Петр Великий? Нет, перестройка у нас уже была, хватит реформ.
Если бы при Петре у страны были такие же мощные противники, какие у нас сейчас, то при таких неэффективных реформах и с таким уровнем коррупции государство не выжило. Россия бы развалилась уже тогда бы.
Петр сделал достаточно много такого, что полностью затормозило развитие России. И последствия его деяний мы ощущали еще многие века. А может, ощущаем даже сейчас. Не зря он ездил в европейское посольство, указания Запада выполнял хорошо.
И какую бы сферу деятельности Петра мы с вами не взяли, мы с вами увидим мало позитива и множество негативных явлений и последствий того, что им было сделано.............................................................................................................................................. Л.Н.Толстой цитата из черновика рассказа “Николай Палкин”. ПСС, М., 1936, т. 26, С. 568. (Николай Палкин это император Николай1).Съ Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкiе и понятные намъ ужасы русской исторiи.
Беснующiйся, пьяный, сгнившiй отъ сифилиса зверь 1/4 столетiя губитъ людей, казнитъ, жжетъ, закапываетъ живыхъ въ землю, заточаетъ жену, распутничаетъ, мужеложствуетъ, пьянствуетъ, самъ забавляясь рубитъ головы, кощунствуетъ, ругаться надъ верою, коронуетъ блядь свою и своего любовника, раззоряетъ Россiю и казнитъ сына и умираетъ отъ сифилиса, и не только не поминаютъ его злодействъ, но до сихъ поръ не перестаютъ восхваленiя доблестей этаго чудовища, и нетъ конца всякаго рода памятниковъ ему. После него начинается рядъ ужасовъ и безобразiй подобныхъ его царствованiю, одна блудница за другой безчинствуютъ на престоле мучаетъ и губитъ народъ и заставляетъ однихъ мучать другихъ и воцаряется безъ всякихъ правъ на престолъ, мужеубiйца, ужасающая своимъ развратомъ блудница, дающая полный просторъ зверства своимъ переменяющимся любовникамъ, и все ужасы — казни, убiйство мужа, мученiя и убiйство законнаго наследника, закрепощенiе половины Россiи, войны, развращенiе и раззоренiе народа, все забывается и до сихъ поръ восхваляется какое то величiе мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой бляди. Мало того, что восхваляютъ ее, возхваляютъ ея зверей любовниковъ. То же съ отцеубiйцей Александромъ. То же съ Палкинымъ. Все забыто. И выдуманы несуществующiя доблести и заслуги для отечества.
Канал: История России
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии (25)
Спорная версия. До Петра в России небыло ни наук, ни современного флота, ни современного инженерного фортификационного искусства , ни современной армии. Если бы Россия продолжила оставаться такой как была до Петра, она отстала окончательно. То что Пётр был несколько присадочный это да, а вот насчёт сифилиса врут, как и про сифилис Ивана Грозного.
![NoAvatarMan](https://htz-srv3-ts.spac.me/tfil/3980607497/1724286600/c10757536ba776d2454ad7b37f067daa/94106287.fq.21.20.0.jpg)
![(OFF)](https://world76.spcs.bio/i/head/man_off.png?3)
3 июл в 16:58
Комментарий скрыт
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться