Сталин .

Что писали об СССР и Сталине западные СМИ в 1942 г.

Сегодня в странах Запада , и не только Запада , принято считать, что Гитлера победили Великобритания и США. Такая точка зрения активно внедряется в головы людей с помощью СМИ, фильмов, компьютерных игр, и пр. Достижения советских войск представляются незначимыми либо замалчиваются, победы наших союзников раздуваются и преувеличиваются. Не забывают и про Сталина – он в западном общественном мнении бездарный тиран.

Но если все действительно так, то, наверное, во время войны наши союзники должны были об этом говорить. Например, их СМИ могли бы писать что-то вроде «Восточный фронт вторичен, в Африке решается судьба войны!», или «Сталин плохой полководец, он снова погубил свои войска!» и т.п. Было ли такое? Давайте проверим. В мемуарах Голованова приведены выдержки из газет 1942 г., которые говорят сами за себя.

«…Американская газета «Трибюн» 28 декабря 1942 года констатировала:

«До тех пор пока хвастливый Гитлер не был поставлен на колени у ворот Москвы в прошлом году, многие в США не сознавали, что Советский Союз обладает большой военной мощью, что его генералы — первоклассные стратеги, что Сталин является одним из величайших руководителей в мире. Ныне Россия топит честолюбивые замыслы Гитлера в крови его же армии».
Американская газета «Тайме», выходящая в штате Техас, 26 декабря 1942 года писала:

«Россия по заслугам карает фашистских тиранов. Цивилизация находится в долгу перед Россией».
Другая американская газета «Орегониан» 31 декабря заявляла:

«Народы находятся в огромном долгу перед Советским Союзом за уничтожение легенды о непобедимости германской армии».
Газета «Вашингтон пост» от 31 декабря 1942 года:

«Союзники России лишь теперь начинают понимать ту роль, которую играет в борьбе Советского Союза с гитлеризмом чувство гордости советского народа своим новым обществом».

В передовой английской «Дейли телеграф энд морнинг пост» отмечалось:

«...совершенство организации наступления советских войск, выдержка в разработке операций, решимость исполнения намеченных планов... Это лишний раз доказывает справедливость характеристики, данной Черчиллем премьеру Сталину, которого он называет богатырским вождем. Нужно воздать должное русским, которые вынесли на себе основное бремя войны в этом году».
Не стеснялись хвалить советскую армию и западные политики. Президент США Рузвельт в послании конгрессу 6 января 1942 г. заявлял:

«Мы сражаемся на одной стороне с русским народом, которому пришлось пережить вторжение в Россию нацистских орд, докатившихся до самых ворот Москвы, с русским народом, который почти с сверхчеловеческими волей и мужеством заставил противника отступать».
Будущий президент Франции генерал Шарль де Голь писал Сталину:

«Руководимая Вами, находящаяся под командованием выдающихся полководцев, Красная Армия является одним из главных инструментов освобождения порабощенных народов».
Вот так. «Богатырский вождь», «один из величайших руководителей в мире»; «освобождение порабощенных народов»; «цивилизация в долгу перед Россией»… Где теперь все это?

Видимо, цивилизация, в лице цивилизованных стран Запада, решила долги не отдавать, и просто «переобулась», поменяв свою риторику на противоположную. Нехорошо, двулично, подло… впрочем, не в первый раз.

Американский журнал "Тайм" признал Сталина человеком 1942 года.
Источник: Голованов А.Е. Дальняя бомбардировочная... — М.: ООО «Дельта НБ», 2004.

В мемуарах оживает история.