6 апр 2021 
Natka061 
:
В настоящее время российская ножевая промышленность выпускает много исторических реплик ножей. Особенно популярны реплики НР-40 и финок НКВД. Кстати, компания «Мелита-К» выпуская модернизированные реплики под названием НР-09 и «Смерш-5». Но есть ещё один нож, который преподносится как историческое оружие. Это казацкий пластунский нож, о нём мы сегодня и поговорим.
Легенда о пластунском ноже
Постоянно на всех оружейных выставках можно наблюдать специфические ножи с рукоятью, напоминающей шашечную. Продавцы называют их казацкими пластунскими ножами и рассказывают целые легенды о том, кто такие были эти пластуны и как ловко они орудовали этими самыми ножами.
Одна из самых популярных легенд рассказывает, что пластуны были вооружены обычными кинжалами, но самые элитные и опытные бойцы получали прямо из рук своего непосредственного начальства специальные пластунские ножи, выточенные из сломанных шашек. Вы только подумайте, человеку, который совершил энное количество боевых подвигов, в качестве наградного оружия вручалась некая самоделка, выточенная из обломка шашки!
Далее идут ещё более интересные сведения. Оказалось, что новые боевые ножи, получившие название пластунских, оказались эффективнее казацких кинжалов бебутов и кам вместе взятых. Ну а отсутствие реальных исторических образцов пластунских ножей в музеях объясняли ещё проще. Дескать, это было слишком ценное оружие, и его свято хранили потомки казаков, как память о своих предках.
Эта история получила широкую огласку ещё в начале 1990-х годов, тогда даже книжечка какая-то на эту тему была издана. Там говорилось, что ещё в советское время был найден некий клад, в котором помимо всякого драгоценного барахла находился знаменитый нож пластуна, сделанный из казацкой шашки. Заодно и теория возникновения этого оружия в этой брошюре приводилась. В те годы люди свято верили всему, что писалось в книгах, поэтому данная легенда перекочевала в массы.
Кто такие пластуны?
Существует ещё одна бредовая теория, давно уже ушедшая в народные массы, объясняющая, кто такие казаки-пластуны. Согласно этой версии, пластуны – это беднейшие слои казачества, так называемая голытьба, которые не имели денег не только на покупку коня, но и даже шашки. Вот они и ходили за состоятельными казаками, клянча у них сломанные шашки. Получив искомое, будущие пластуны вытачивали из них ножи, тренировались в их применении и записывались в пластунские бригады.
Теория интересная, но любой мало-мальски знакомый с историей казачества человек в это не поверит. Любой, даже самый бедный казак, на службу должен был прийти с конём и оружием (там зависело от разряда, но общие принципы примерно такие). Иногда случалось так, что казаки приходили на службу без ничего (особенно в Первую мировую войну), но это были единичные случаи, когда «общество» реально не могло снарядить казака за счёт своих средств. В остальных случаях бедного казака снаряжали за общественные средства.
В то, что пластуны были беднейшими казаками, сложно поверить ещё и потому, что станица Пластуновская реально существует на Кубани. Получается, что там жили одни бедняки, которые одновременно были элитными спецназовцами? Т.е. вся станица не работала, а только оттачивала своё военное мастерство? При этом не имея средств купить нормальное оружие? А шашки сломанные клянчили, наверное, их жёны и дети по другим станицам! Прямо берсерки какие-то, паразитирующие на теле казачьего общества! Небось им ещё и дань платили, чтобы они никого не трогали!
Получается, что голытьба не могла владеть в совершенстве оружием, которого у них в принципе быть не могло. Нож это конечно круто, но не на настоящей войне, где рулит огнестрел и артиллерия!
Откуда же реально взялась эта легенда о пластунских ножах из обломков шашек? Дело в том, что из сломанных шашек, чтобы они не пропадали, действительно делали ножи, только использовались они в хозяйственных целях. Ни о каком боевом применении тут и речи быть не могло. Так что всё то, что сейчас именуется пластунскими ножами – это продукт маркетинга и ничего более.
Natka061 : ***Казачий пластунский нож – историческое оружие или продукт маркетинга?
В настоящее время российская ножевая промышленность выпускает много исторических реплик ножей. Особенно популярны реплики НР-40 и финок НКВД. Кстати, компания «Мелита-К» выпуская модернизированные реплики под названием НР-09 и «Смерш-5». Но есть ещё один нож, который преподносится как историческое оружие. Это казацкий пластунский нож, о нём мы сегодня и поговорим.
Легенда о пластунском ноже
Постоянно на всех оружейных выставках можно наблюдать специфические ножи с рукоятью, напоминающей шашечную. Продавцы называют их казацкими пластунскими ножами и рассказывают целые легенды о том, кто такие были эти пластуны и как ловко они орудовали этими самыми ножами.
Одна из самых популярных легенд рассказывает, что пластуны были вооружены обычными кинжалами, но самые элитные и опытные бойцы получали прямо из рук своего непосредственного начальства специальные пластунские ножи, выточенные из сломанных шашек. Вы только подумайте, человеку, который совершил энное количество боевых подвигов, в качестве наградного оружия вручалась некая самоделка, выточенная из обломка шашки!
Далее идут ещё более интересные сведения. Оказалось, что новые боевые ножи, получившие название пластунских, оказались эффективнее казацких кинжалов бебутов и кам вместе взятых. Ну а отсутствие реальных исторических образцов пластунских ножей в музеях объясняли ещё проще. Дескать, это было слишком ценное оружие, и его свято хранили потомки казаков, как память о своих предках.
Эта история получила широкую огласку ещё в начале 1990-х годов, тогда даже книжечка какая-то на эту тему была издана. Там говорилось, что ещё в советское время был найден некий клад, в котором помимо всякого драгоценного барахла находился знаменитый нож пластуна, сделанный из казацкой шашки. Заодно и теория возникновения этого оружия в этой брошюре приводилась. В те годы люди свято верили всему, что писалось в книгах, поэтому данная легенда перекочевала в массы.
Кто такие пластуны?
Существует ещё одна бредовая теория, давно уже ушедшая в народные массы, объясняющая, кто такие казаки-пластуны. Согласно этой версии, пластуны – это беднейшие слои казачества, так называемая голытьба, которые не имели денег не только на покупку коня, но и даже шашки. Вот они и ходили за состоятельными казаками, клянча у них сломанные шашки. Получив искомое, будущие пластуны вытачивали из них ножи, тренировались в их применении и записывались в пластунские бригады.
Теория интересная, но любой мало-мальски знакомый с историей казачества человек в это не поверит. Любой, даже самый бедный казак, на службу должен был прийти с конём и оружием (там зависело от разряда, но общие принципы примерно такие). Иногда случалось так, что казаки приходили на службу без ничего (особенно в Первую мировую войну), но это были единичные случаи, когда «общество» реально не могло снарядить казака за счёт своих средств. В остальных случаях бедного казака снаряжали за общественные средства.
В то, что пластуны были беднейшими казаками, сложно поверить ещё и потому, что станица Пластуновская реально существует на Кубани. Получается, что там жили одни бедняки, которые одновременно были элитными спецназовцами? Т.е. вся станица не работала, а только оттачивала своё военное мастерство? При этом не имея средств купить нормальное оружие? А шашки сломанные клянчили, наверное, их жёны и дети по другим станицам! Прямо берсерки какие-то, паразитирующие на теле казачьего общества! Небось им ещё и дань платили, чтобы они никого не трогали!
Получается, что голытьба не могла владеть в совершенстве оружием, которого у них в принципе быть не могло. Нож это конечно круто, но не на настоящей войне, где рулит огнестрел и артиллерия!
Откуда же реально взялась эта легенда о пластунских ножах из обломков шашек? Дело в том, что из сломанных шашек, чтобы они не пропадали, действительно делали ножи, только использовались они в хозяйственных целях. Ни о каком боевом применении тут и речи быть не могло. Так что всё то, что сейчас именуется пластунскими ножами – это продукт маркетинга и ничего более.
Канал: Холодное оружие
Метки: любопытно
80 
0 
20 
1  |  |  |
Комментарии (6)
Наслышан об этой истории, и даже в станице Пластуновская бывал. На самом деле, название станицы "Пластуновская" - имеет несколько другой смысл. Пластуны - это пешее казачье войско, и основали ее как раз таки действительно черноморские пластуны. (Кому интересно, почитайте Щербина) Ни о каком "казачьем спецназе" в те времена и речи быть не могло. Не путайте желтое и теплое. Казачество - это изначально, прежде всего Служивое сословие, которое имело свои обязанности и привелегии. О крутизне этого вида войск, говорит то, что Северный Кавказ присоединили и ассимилировали прежде всего казаки. Так же находясь в постоянных стычках с горцами и татарами, они перенимали их одежду, быт и конечно же оружие. Казачий кинжал - кавказского образца, позже стал визиткой казачества, как и бебут.
Впрочем, автор возможно не знал или перепутал в этой статье "нож пластуна" с обычным засапожником. Кои имели практически все уважающие себя казаки. Его форма была самой разнообразной и назначение его скорее бытовое, нежели боевое. Кстати, темляк как на первом фото, имел сугубо практическое значение. Засапожник носился за голенищем сапога, без ножен, с торчащим темляком наружу, за который, в случае необходимости, можно было быстро вытащить нож из за голенища. Вполне резонно, его как раз и принимают за нож пластуна.
Впрочем, автор возможно не знал или перепутал в этой статье "нож пластуна" с обычным засапожником. Кои имели практически все уважающие себя казаки. Его форма была самой разнообразной и назначение его скорее бытовое, нежели боевое. Кстати, темляк как на первом фото, имел сугубо практическое значение. Засапожник носился за голенищем сапога, без ножен, с торчащим темляком наружу, за который, в случае необходимости, можно было быстро вытащить нож из за голенища. Вполне резонно, его как раз и принимают за нож пластуна.
2 
Хорошая сталь и сейчас дешевизной не страдает,а в те времена - тем более. И вариант перетачивания сломаной шашки в нож вполне уместен. А вот боевое использование ... Почему нет? Если кинжал отдан мастеру на ремонт(украшательство серебром,переточка,ну и мало-ли) а воевать надо.. рукоять вполне привычная,и в темноте позволяет чётко определить где лезвие и обух... Ну и ещё: друг у меня из кубанских казаков,Дак вот прадед его пошёл в пластуны. По простой причине - пластун шёл в службу с одним конём(мог идти,не возбранялось),а строевому необходимо было прийти с двумя обученными конями. Для семьи нехилая такая разница. Но вообще за пластунский нож,действительно,впервые прочитали мы с другом в журнале ТМ-Оружие лет эдак...25 назад вроде. Имхо - ножи из шашек были. Но специальных каких-то задач не выполняли,что-то вроде финки с поправкой на климат и образ жизни. Вполне удобно в быту,при случае и зарезать кого вполне пристойно получится.
1 
Все бывает,у нас из обломков шашек точат такие ножи,вероятно и так же поступали в то время,окопные тесаки и ножи всегда были нужны в таких схватках,стрелять и перезаряжать времени не было 
..а вот ножичком почикать супостата ..почтив суворовское пуля- дура,штык- молодец 
было сподручно,немецкие саперные тесаки почётный трофей однако был 
..даже в эпоху тотального огнестрела 
..а вот ножичком почикать супостата ..почтив суворовское пуля- дура,штык- молодец было сподручно,немецкие саперные тесаки почётный трофей однако был ..даже в эпоху тотального огнестрела 1 
))) 
Mephistoifel 7 апр 2021
Даров!
0 Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Танки. Стальной легион
Десятки видов техники, тяжелые бои и секретные...
